И «Система», и «Капитал», и «Менеджмент»

Три дня европейских баталий дали прекрасный материал для аналитики. Четыре матча в Лиге Чемпионов и Кубке УЕФА показали нам как луч света в царстве украинского футбола, так и пропасти в которые нетрудно там провалиться. Начнем, конечно же с приятного – с донецкого «Шахтера».На футболках донецких футболистов красуются три буквы – «SCM» (System Capital Management) – и сегодня это не просто название корпорации Ахметова, а три составляющие успеха «Шахтера».Сегодня, все говорят про рекордные миллионы долларов потраченные этим летом на новых игроков. Надо смотреть трезво - только Илсиньо уже сегодня претендует на статус одного из лидеров команды. Остальные звездные новички пока только входят в игру. Тот же Кастильо, например, вообще почти не играет. Последние победы - это заслуга Фернандиньо и Жадсона, молодых бразильцев, чье появление которых в клубе еще год назад у многих вызывало недоумение. А еще – это заслуга Брандао и Раца. Нужно ли напоминать, что Раздвана и его левый фланг еще недавно называли самым слабым местом дончан, а бразильца просто «БранДауном»? Успех «Шахтера» - это не доллары, потраченные этим летом, а результат нескольких лет системной работы. Блестящая игра этих футболистов сегодня – доказательство не менее блестящей работы клубной системы. Эта работа включает в себя и поиск новых талантов и умение «раскрыть» этот талант уже в самом клубе – адаптировать его к украинской и европейской манере и вывести на полную боевую готовность. Вряд ли у кого-то повернется язык назвать «Шахтер» кладбищем талантов. И вряд ли кто-то надумает прийдя в букмекерские конторы, сделать стаки не в пользу горняцкого клуба, когда речь идет про еврокубки. В отличие от другого, всем известного клуба….А еще – это терпение и доверие Луческу и Ахметова. Легенда гласит, что великому завоевателю Тамерлану, когда тот еще не был великим и знаменитым, приснился вещий сон. Невидимый голос сказал ему одну короткую фразу: «Терпение – ключ к счастью». Что ж, терпения у донецко-румынского дуэта оказалось вполне достаточно. Для того чтобы абсолютно точно заявить о том, что в Донецке сложилась настоящая футбольная Система нужно две вещи:1. Селекционеры клуба должны научиться отбирать игроков не только по их футбольным качествам, но и по морально-этическим. Речь идет не о случае с Матузалемом, а про Элано и Марику. Матузалем честно выходил на поле и играл. И как играл! В то время, как Элано и Чиприан всегда напоминали нынешних игроков киевского «Динамо» - пижонов, которые всем своим видом (но не игрой) показывают, что они должны играть как минимум в «Челси», а в Украине оказались исключительно по досадному недоразумению.2. Необходимо подождать 2-3 года когда станет понятно, какие результаты покажет система детско-юношеского футбола. Вот тогда возможно и будет смысл брызгать слюной относительно того – два или три украинца вышли на поле в Лиге чемпионов? Может ли кто-нибудь из квасных патриотов назвать две-три украинские фамилии способные уже сегодня заменить Срну, Илсиньо или Фернандиньо? Мы вовсе не забыли об Александре Гладком. Просто оставили на десерт. Гладкий – это как раз футболист нового типа для Украины. Это образец рациональности и умения выжимать максимум. Он не умеет оторваться на скорости или финтами раскидать защитников. Зато он умеет делать результат. Всего лишь навсего. Что касается остальных украинских клубов, то о «Металлисте» и «Динамо» сказано будет немного. Про киевлян не высказался до сих пор только ленивый, а насчет харьковчан, показавших в четверг удивительно красивый футбол, хочется еще немного подождать с прогнозами. Поэтому начнем с «Днепра». И начнем со сравнения с «Шахтером». Проблема «Днепра» очевидна всем – команда показала уже почти все на что она в таком виде способна. Речь идет, конечно же не о досадном вылете из Кубке УЕФА от «Абердина», а о ситуации в целом. «Днепр» - уж слишком он какой-то ровненький. И если хотите – какой-то пресный. В игре «Днепра» редко увидишь настоящую страсть и какие-то неожиданные нестандартные ходы. Заглавие «Днепру срочно нужны негры…» - это конечно же шутка, но все-таки в ней есть доля правды. Такие игроки как Бангура и Диакате, хотя бы внешне очень разнообразили бы днепрян (опять-таки шутка). Конкурент днепрян харьковский «Металлист» выглядит сегодня гораздо более красиво, интересно и разнообразно и великолепный матч с «Эвертоном» - тому подтверждение.Это очень субъективное мнение с которым многие наверняка не согласятся, но «Днепр» напоминает среднюю команду из какой-то бюргерской страны. Вот только не такую крепкую, атлетичную и солидную.При этом, вполне может оказаться, что если хозяева клуба все-таки решат серьезно заняться усилением команды, то не исключено, что очень скоро «Днепр» будут противопоставлять «Шахтеру» как раз в виде примера более разумного менеджмента. Можно сравнить футбольный клуб со слоеным тортом. Глядя на торт в глаза бросаются прежде всего всякие кремовые розочки, но основа торта – это его слои (коржи). И если Ахметов только пытается создать эту постоянную основу, то в «Днепре» эти слои (костяк команды) уже созданы из украинцев. Другое дело, что без этих кремовых розочек, коржи могут показаться пресноватыми. Теперь надо придать блюду вкус – сладкий или острый из хотя бы двух-трех игроков, который смогут внести разнообразие в игру, придать ей пикантный вкус. И вполне возможно «Днепр» выйдет на уровень «Шахтера» гораздо более дешевым и патриотичным способом.По большому счету на вопрос «Чего не хватает украинскому футболу?» ответить довольно просто – для начала надо чтобы хоть в «Днепре», «Арсенале» и «Металлисте» был увеличен бюджет на приобретение новых футболистов. Хотя бы на 10-15 млн. дополнительных долларов каждому клубу. Можно сколько угодно говорить о реорганизации футбола и создании Премьер-Лиги по образцу России, но хоть убейте непонятно – каким образом такая прекрасная реорганизация сама по себе скажется на красоте и качестве игры в конкретном матче «Закарпатье»- «Нефтяник»?Ах, да…. Надо же сказать что-то и про «Динамо»… А ведь это прекрасное дополнение к предыдущим тезисам, про нехватку финансов. Клуб Суркиса – это прекрасная иллюстрация того случая, когда деньги есть, а ума – нет. Для того чтобы судить о реальной ситуации в клубе, в данном случае ее надо знать изнутри. Просто анализировать видимую часть айсберга здесь мало. Однако если ситуация еще пару-тройку месяцев не изменится, то впору будет говорить о необходимости «локаута» - полном увольнении всего коллектива. Как управленческого, так и игроков, из которых только отдельные люди получат приглашение в новую команду. Михаил Скорич,Донецк