Триумф «Днепра» и эгоизм Маркевича

Блестящий матч мы увидели в Варшаве между «Днепром» и «Севильей». Войдет ли он в историю? В историю http://sd.net.ua/uploads/posts/2015-05/143...img]]днепровцев – точно.

Но есть вопросы

Почему Маркевич, проигрывая за 12 минут до конца матча, выводит с поля Калинича ради Селезнева? То есть нападающих не увеличивает, когда терять нечего кроме репутации самого тренера. Ломает игру?. Ведь выход еще одного нападающего, оголяет тылы. Но если футбольный клуб проигрывает, то не важно ли - гол больше или меньше? Что тут ломать?

Надо бросать всех в атаку, большая ли разница 2:3 или 2:5. Шанс был только в атаке.

Тут сыграл личный эгоизм Маркевича – лично для него важно: 2:3 или 2:5. Личная репутация важна.

Но как клуб, играющий от обороны, мог отыграться за это время без нападающих?

Но, в любом случае – это успех и клуба и тренера Маркевича.

Владимир Неспец,
Никополь