Когда-то, когда газ был дешев, в Украине все переводилось именно на «голубое» топлив - достаточно было один раз протянуть трубу и выстроить инфраструктуру и можно было забыть о проблеме отопления. В сочетании с ценой на газ – это был идеальный вариант: все упрощалось до просто обслуживания топливных систем. Сегодня маятник качнулся назад – цены на газ стали заоблачными, а вот другое «старое» топливо – наоборот: экономичнее и уже не сводится только к углю и дровам (даже шелуха от подсолнечника активно используется как топливо). Неудивительно, что отопление на твердом топливе и оборудование к нему пользуется таким спросом.

Однако, диверсификация вариантов применяемого топлива, большее разнообразие моделей и принципов, на которых они работают ставят вопрос: как правильно подобрать твердотопливный котел, чтобы он мог эффективно и без лишних расходов отапливать нужный объект – будь то дом или производственный цех? Главных критериев, на которые следует обратить внимание несколько:

Материал теплообменника

Основных, самых распространенных видов два:

1. Стальной твердотопливный котел. Для их изготовления используется, как понятно сталь, толщиною в 4-8 мм. Они финансово выгоднее своих собратьев-конкурентов, изготовленных из чугуна – изначально дешевле, а в случае поломке ремонтируются проще (гораздо быстрее устраняется течь методом сварки). Более устойчивы к перепадам температуры между подачей и «обраткой» - шанс, что он треснет – минимален. Что можно отнести к определенному минусу стального варианта – то, что он может быстрее прогореть, чем чугунный и соответственно заметно менее долговечен


2. Чугунный твердотопливный котел. Более компактен чем стальной котел такой же мощности. Высокая сопротивляемость коррозии электрохимического воздействия, а также низкотемпературному давлению воды – что в целом делает ресурс его работы более длительным. В чем уступает стальным котлам, так это в высокой цене (из-за большей трудоемкости изготовления), а также в более слабой устойчивости к перепадам температуры, а значит и трещино-образованиям. Сложнее в ремонтном обслуживании

Также существуют твердотопливные котлы с медным теплообменником – весьма эффективные и соединяющие в себе все плюсы котлов из чугуна и стали. Однако, стоят они намного дороже конкурентов (из-за цены на саму медь) и из-за этого изготовляются в небольших форматах, пригодных только для отопления частного дома или другого сравнительно небольшого помещения

Тип горения, реализованный в котле

Их всего три:

1. Пиролизное горение. Не вникая в тонкости химического процесса, главная суть такой технологии в том, что в процессе пиролиза возникает недостаток кислорода в загрузочной камере котла из-за чего твердое топливо не горит, а тлеет. В результате появляется пиролизный газ, который перемещается во 2-ю верхнюю камеру (топку котла), где уже он-то и горит при высокой температуре. Что это дает? – КПД таких агрегатов может достигать 84%, что является очень высоким показателем. Кроме того, с кислородом сгорает и углерод, что минимизирует концентрацию вредных элементов при отводе сгоревшего газа. А еще – пиролизный котел питается не только дровами или углем, а практически любым твердым топливом, вплоть до бытового мусора и щепы. Сравнительный минус – в случае топки дровами, их влажность не должна превышать 20%, иначе пиролиз не возникнет и весь эффект котла сойдет на нет


2. Традиционное горение. Собственно, из названия понятно, что процесс горения идет классическим способом. КПД не превышает 80%, хотя и более 70%. Котел весьма неприхотлив и те же дрова он «обработает» даже при влажности до 40%. К недостаткам можно отнести довольно активное образование сажи


3. Длительное горение. Твердотопливные котлы, работающие на этом принципе, обладают увеличенной камерой сгорания и загружаемое в большем, чем у других котлов, количестве горит небольшими партиями. Плюс этого агрегата виден из его названия – длительность горения здесь от 16 часов и даже до 140 (при максимальном объеме загрузочной камеры). КПД в среднем составляет 80%. Влажность дров допустима до 40%. Кроме того, этому варианту не нужна дополнительная аккумуляционная емкость, в отличие от 2-х предыдущих вариантов.

Как видно даже из этого беглого обзора, сегодня не сложно подобрать котел с комбинацией необходимых параметров под конкретное отапливаемое помещение.