У 80% жителей Крыма жизнь после оккупации стала хуже или не изменилась


Согласно исследованию социологов Российской академии наук, крымчане полагают, что полуостров плохо финансируется


У 80% жителей Крыма жизнь после оккупации стала хуже или не изменилась

Скандальные для Кремля результаты озвучила социологическая группа Российской академии наук. Спустя семь лет после оккупации полуострова Россией больше половины населения аннексированного полуострова заявило про ухудшение своей жизни или о том, что она осталась такой же как до 2014 года. Еще 35% говорят о том, что «где-то стало лучше, а где-то хуже».

Как сообщает, официальное издание Астраханского государственного университета («Каспийский регион: политика, экономика, культура» в №4, 2020 г. (вышел в свет в марте-2021) – только 20% крымчан заявило про улучшение жизни на оккупированном полуострове. Остальные 80% считают, что их жизнь или стала хуже, или не изменилась.

Справедливости ради – 27% считают, что жизнь «понемногу все же улучшается» - что с учетом семи лет оккупации, вливания Москвой в полуостров колоссальных финансов и массированной пропаганды выглядит как явный провал Кремля. Даже с их учетом, все равно более 53% населения Крыма не видит улучшений или прямо говорит, что жизнь стала хуже.

Говоря про 20% довольных жизнью крымчан, следует заметить – социологи РАН не сообщают: в число опрошенных входили только жители Крыма, проживавшие здесь до 2014 года или учтено мнение и переселенцев на полуостров из «материковой» России?

Детально, результат исследования социологической группы Российской академии наук выглядят так:

  1. Однозначно улучшилась -20,53%

  2. Начала постепенно улучшаться - 27,18%

  3. В чем-то улучшилась, а в чем-то ухудшилась - 34,51%

  4. Ничего не изменилось - 6,90%

  5. Пожалуй, стала постепенно ухудшаться - 8,02%

  6. Однозначно ухудшилась - 2,85

У 80% жителей Крыма жизнь после оккупации стала хуже или не изменилась


Что интересно, респонденты, участвовавшие в исследовании, главными проблемами полуострова после его оккупации Россией считают недостаточное финансирование региона и профессиональную слабость чиновников, присылаемых сюда из России, равно как и местных кадров:

  1. «Дефицит профессиональных кадров муниципальной власти» - 67,4%;

  2. «Нехватка средств на развитие благоустройства, неэффективное использование средств» - 66,5%.

Отдельно отмечается, что более всего недовольны ситуацией в Крыму представители частного бизнеса.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии