http://sd.net.ua/ ru ASD-inform Украина: новости политики, экономики и религии, политика в Украине, обзор и анализ главных политических событий http://sd.net.ua/logo.gif http://sd.net.ua/ http://sd.net.ua/ http://sd.net.ua/2012/05/17/parubiy-interview-2.html Я усвідомлюю, що після скасування недоторканості влада може кинути мене за грати на 13 років. Я натисну кнопку за скасування недоторканості не зважаючи на те, що проти мене цією владою відкрита кримінальна справа за супротив ухваленню зрадницьких Харківських угод в парламенті. Политика admin Thu, 17 May 2012 09:42:09 +0300 Народний депутат Андрій Парубій про об’єднану опозицію та депутатську недоторканость<br /><br />12 травня відбувся з’їзд об’єднаної опозиції. Андрію, як Ви гадаєте, чи зможуть усі опозиційні сили, не тільки в рамках КОДу, домовитись до виборів?<br /><br />Переговори ще не завершені. Зараз домовляються про спільний захист результатів виборів, узгоджуються мажоритарники по округах, триває розмова про спільний список. Бо якщо всі опозиційні сили об’єднаються і переможуть, то це буде великий крок вперед для української демократії.<br /><br />Чи піде влада на тотальні фальсифікації, як це було 2004 року?<br /><br />Влада бачить, що за всіма соціологічними опитуваннями вона з тріском програє. Тому робитиме все можливе, аби все одно забезпечити собі прийнятний результат. Засоби фальсифікацій не є секретом ні для кого. Влада спеціально зробила змішану систему, щоб провести більше своїх ставлеників, зараз ділить округа спеціально під своїх кандидатів. Опозиційні партії розробляють систему захисту від фальсифікацій, але нічого не буде, поки саме суспільство не чинитиме опір фальшуванням. Досвід показує, що тільки разом народ і опозиція можуть запобігти порушенням.<br /><br />То все таки, чи можливий другий Майдан?<br /><br />Сьогодні вада переконана, що вона закручує гайки, але насправді вона стискує пружину. Пружину народного гніву. Режим не зробив для себе жодних висновків. І не робить їх зараз. Майдан податківців, виступи афганців і чорнобильців, постійні протести проти українофоба Табачника, протести проти ганебного пенсійного законодавства — це все хвилі народного гніву, які рано чи пізно перетворяться у цунамі. І від цього цунамі буде неможливо заховатися навіть за величезними парканами Межигір'я<br /><br />Як Ви гадаєте, чи можуть з’явитися у Верховній Раді нові обличчя, які зможуть потіснити цих політиків, що, здається, навічно прописалися в стінах парламенту?<br /><br />На жаль, справжньому оновленню парламенту й в ширшому розумінні усієї політичної системи в Україні заважає відсутність виборчого закону про відкриті списки. Але я також вірю, що українське суспільство дасть відповідь на тотальну узурпацію влади криміналом своїм голосуванням на осінніх парламентських виборах.<br /><br />Переконаний, що ні тиск, ні підкуп, ні фальсифікації не зможуть зупинити кінець цього режиму. Тому вірю, що в новій Верховній Раді ми побачимо нових порядних політиків – громадських діячів, моральних авторитетів суспільства, які можуть і хочуть змінити країну.<br /><br />Чи не завадить ідеологічна розбіжність між рядом опозиційних партій сформувати більшість, якщо вони, звичайно, переможуть?<br />Зараз в політиці іде розлам по базових цінностях. Постає питання: чи ми будемо в ЄС чи в «клубі диктаторів» з Путіним, Назарбаєвим та Лукашенком, чи будемо жити за верховенством права чи нами будуть правити по кримінальних поняттях, чи в Україні будуть вільні вибори чи буде диктатура. Тому варто говорити не про ідеологічні, а про цивілізаційні моменти. У опозиції є спільні точки дотику по базових цивілізаційних цінностях і це головне.<br /><br />Але ж у Європі чи США домінують ідеологічні партії. Може, і у нас варто об’єднувати демократичні довкола певної ідеології?<br /><br />Не дуже коректно порівнювати Україну і Захід. Якщо в країнах Заходу ідуть дискусії по податковій системі, соціальному забезпеченні, у них викристалізовуються питання ідеологічні з економічної сфери, то у нас – з політичної. В Україні базовою ідеологію має бути національний інтерес. Україна за 20 років так і не позбавилася загрози втрати незалежності. Російська Федерація робить велетенські зусилля, щоб втягнути Україну в нові імперські союзи і перетворити Україну на напівколоніальну державу. Такої проблеми нема у Франції, нема в США, нема в Німеччині. У нас же всі ці роки іде боротьба за утвердження України як держави. У нас іде злам по базових цінностях, а не по ідеології: одна частина політиків хоче бачити Україну самостійною європейською процвітаючою державою, інша – колонією або й частиною Росії, її сировинним придатком. По цьому зламу у нас відбувалися всі парламентські та президентські вибори. Тому повторюю, державницькі сили мають об’єднатися довкола національного інтересу.<br /><br />Ви згадали про Росію, тому наступне питання напрошується саме собою: які наслідки для України матиме повернення Володимира Путіна на посаду президента Росії?<br /><br />Політика Путіна до України буде ще більш жорсткою. Ностальгія за великою імперією та бажання відродити її в тій чи іншій формі є головною візією нинішнього керівника Кремля у зовнішній політиці. Тому Путін буде щосили намагатися втягти Україну в Євразійський та Митний союзи. Йому буде це простіше зробити, маючи таку владу в Україні. Янукович уже в багатьох питаннях пішов на капітуляцію – це і Харківські угоди, це і гуманітарна сфера, яку за завданням Кремля руйнує Табачник. Тому завдання всім державницьким силам, які здатні чинити опір – усунути Януковича від влади, якщо вони не хочуть поглинання України Росією. <br /><br />Чи можливі збройні конфлікти в Україні, інспіровані Кремлем?<br /><br />Про це наразі говорити складно. Україна не Грузія, Росія навряд чи наважиться на військове вторгнення, яке вона зробила в серпні 2008-го. Хоча до того вторгнення в Грузії теж ніхто не уявляв такий розвиток сценарію. Думаю, Росія буде використовувати непрямі методи агресії щодо України. Тому основна тактика – посилення теми розколу, аби руйнувати єдність в суспільстві, сіяти ворожнечу між українцями. Кремль і надалі активно фінансуватиме тих, хто піднімає ці теми в нашій державі.<br /><br />Нещодавно Олександр Єфремов заявив, що його Партія регіонів підтримає законопроект про зняття депутатської недоторканості. Як Ви гадаєте, ця ініціатива піде далі просто?<br /><br />Для себе я вже вирішив – однозначно підтримаю зняття недоторканості. Я буду голосувати за усі проекти законів, які скасовують таке ганебне явище, як касту недоторканих. Хочу наголосити, недоторканість в Україні має зникнути як явище. Це стосується і депутатів, і президента, і суддів.<br /><br />Я натисну кнопку за скасування недоторканості не зважаючи на те, що проти мене цією владою відкрита кримінальна справа за супротив ухваленню зрадницьких Харківських угод в парламенті. Я усвідомлюю, що після скасування недоторканості влада може кинути мене за грати на 13 років. Але також я усвідомлюю, що це той випадок, коли інтереси суспільства мають стояти вище інтересів однієї людини. <br /><br />Розмовляв Сергій Багряний http://sd.net.ua/2012/05/15/isd-2000-bezrabotnyh-v-alchevske.html Причина – решение российского собственника Индустриального Союза Донбасса присоединить местный «Алчевский коксохимический завод (КХЗ)» к «Алчевскому металлургическому комбинату» Новости admin Tue, 15 May 2012 14:28:09 +0300 <br />В Алчевске (Луганская область) появится 2 тысячи новых безработных. <br /><br />Причина – решение российского собственника Индустриального Союза Донбасса присоединить местный «Алчевский коксохимический завод (КХЗ)» к «Алчевскому металлургическому комбинату». Оба предприятия входят в структуру ИСД.<br /><br />О перспективах трудоустройства бывших металлургов и коксохимиков, которые станут «лишними людьми» в результате укрупнения и объединения структур КХЗ и АМЛ ничего не известно. <br /><br />Луганский губернатор Владимир Пристюк робко надеется, что российский «стратегический инвестор» пойдет путем Arcelor Mittal после покупки «Криворожстали». Тогда, для оптимизации численности рабочих, иностранная корпорация реализовала в Кривом Роге программу добровольного увольнения взамен на солидную денежную компенсацию. Как фантазирует Пристюк: «Возможно, и российским капиталистам следует пойти по этому пути? Тогда, например, какая-то часть уволенных смогла бы начать свое маленькое дело».<br /><br />При этом губернатор не верит, что ему удастся убедить россиян не отправлять на биржу труда 2000 жителей Алчевска.<br /><br />ИСД полагает, что 15 тысяч работников Алчевского металлургического комбината слишком много для того, чтобы выплавлять 3 млн. тонн стали. В пример приводится завод в Германии, который производит 6 млн. тонн стали, при том, что работает на нем всего 4,5 тыс. человек.<br /><br />Уже летом трудящиеся основных цехов Алчевского коксохима станут работниками АМК, а осенью объединение двух заводов завершится окончательно с переводом на АМК рабочих вспомогательных производств КХЗ.<br /><br />Как сообщалось, согласно графику объединения АМК и “Алчевсккокса”, завершение перевода работников всех основных цехов КХЗ на АМК ожидается к середине года, а к осени — перевода работников вспомогательных подразделений.<br /><br />«Алчевсккокс» входит в тройку крупнейших коксохимов Украины и обслуживает в основном потребности Алчевского меткомбината и Днепровского меткомбината им.Дзержинского.<br /><br />Основная продукция:<br /><br />- доменный кокс<br />- каменноугольная смола<br />- коксовый орешек<br />- бензол<br />- коксовая мелочь<br /><br />Алчевский металлургический комбинат является отечественным монополистом в производстве:<br /><br />- толстого нержавеющего листа, <br />- некоторых сталей специального назначения<br />- стальной дроби<br /><br />Кроме того, АМК производит:<br /><br />- титановые стали<br />- маломагнитные стали<br />- литейный чугун<br />- толстолистовой прокат черных металлов<br /><br />И другую продукцию.<br /><br />Оба предприятия имеют общего стратегического инвестора – Индустриальный Союз Донбасса, который контролируется россиянами.<br /><br /> http://sd.net.ua/2012/05/15/seriye-zonu-destabilizaciya-miroporyadka.html За последние 20 лет, в условиях глобализации, мир столкнулся с качественно новым явлением транснациональных угроз, которые отличаются непредсказуемостью и представляют потенциальную опасность для граждан абсолютно всех государств, в том числе и Украины. Тем не менее, говоря о транснациональных угрозах, мы зачастую забываем об их источнике либо местах повышенной концентрации, которыми являются т. н. «серые зоны ГЕОПОЛИТИКА admin Tue, 15 May 2012 10:51:40 +0300 Ни для кого не секрет, что на современном этапе кардинально изменился характер угроз для глобальной, региональной и национальной безопасности. Сравнительно недавно, во времена «холодной войны», основными угрозами выступали предсказуемые межгосударственные конфликты, противостояние и гонка вооружений двух военно-политических блоков. Однако за последние 20 лет, в условиях глобализации, мир столкнулся с качественно новым явлением транснациональных угроз, которые отличаются непредсказуемостью и представляют потенциальную опасность для граждан абсолютно всех государств, в том числе и Украины. Транснациональными угрозами в полной мере можно считать международный терроризм, производство и торговлю наркотиками, нелегальную торговлю оружием, пиратство. Так или иначе, но поиск альтернативных путей разрешения транснациональных угроз, до сих пор стоит на повестке дня. Тем не менее, говоря о транснациональных угрозах, мы зачастую забываем об их источнике либо местах повышенной концентрации, которыми являются т. н. «серые зоны».<br /><br />Несмотря на то, что в международном праве данное понятие не закреплено, под «серой зоной» нужно понимать территории отдельных государств, регионов, в рамках которых не действуют нормы международного права и национального законодательства, на территории которых отсутствует фактическая политическая власть и полноценные социально-экономические отношения. В свою очередь подобные территории, зачастую охваченные гражданской войной либо представляющие сепаратистские образования, экстремистские режимы, становятся объектами местонахождения баз и тренировочных лагерей международных террористических организаций, полем деятельности наркокартелей, пиратов. В случае выгодного геополитического положения данных территорий, если они находятся на стыке нескольких регионов, имеют выход к транспортным коммуникациям, то нередко «серые зоны» выступают маршрутами наркотрафика и нелегальной торговли оружием. <br /><br />Среди большого количества «серых зон» в современных международных отношениях, хотелось бы уделить внимание тем, которые представляют наибольшую угрозу международному сообществу, в которых зарождаются и затем распространяются различные транснациональные угрозы. <br /><br />Одним из наиболее характерных примеров превращения целого государства в «серую зону» является Сомали. Известно, что в результате гражданской войны (с 1988 года) и свержения социалистического режима президента С. Барре силами оппозиции 26 января 1991 года, страна в условиях междоусобных войн распалась на массу непризнанных государственных образований, контролируемых отдельными кланами (светские в Пунтленде, Сомалиленде, Хатумо, исламистские в Исламском Эмирате Сомали, Аль Сунна Уаляма’а). В тоже время, созданное в 2004 году Переходное правительство, при поддержке ООН и Африканского союза, в качестве официальной власти, контролирует всего 60 % столицы Могадишо. В стране отсутствует единая политическая система и национальная экономика. Соответственно, в Сомали существуют все условия для зарождения и распространения широкого спектра транснациональных угроз. Сомали является оплотом пиратства, которое в последнее время является непосредственной угрозой для жизни и безопасности граждан Украины (2-е место по количеству пиратских нападений после Филиппин) и других государств. В условиях разрушенной экономики выкупы от захваченных судов являются единственным источником заработка безработных в прибрежных районах Сомали. Известно, что базы пиратов находятся в районах Пунтленд, Сомалиленд, имеющих выход к Аденскому заливу, через который в год проходит до 17 799 судов под флагами различных государств. Согласно, данным ООН, в заложниках у сомалийских пиратов находится до 420 моряков различных стран, 155 из которых граждане Украины, захваченные в 2008-2010 гг. <br /><br />Кроме того, пиратство, на примере Сомали наносит колоссальный экономический ущерб для мирового сообщества. Известно, что суммы выкупов нередко достигают нескольких млн. $. На примере Украины, только за выкуп экипажа судна «Фаина» пришлось заплатить 3,2 млн. $ в 2009 году. Более того, в последние годы, сомалийские пираты оказывают определённое влияние на рост мировых цен на нефть, в связи с участившейся практикой захвата нефтеналивных танкеров. К примеру, 15 ноября 2008 года пираты захватили супертанкер Sirius Star (Саудовская Аравия), следовавший из Персидского залива в США с 2 млн. баррелей сырой нефти на борту (100 млн. $). Исходя из привязанности цен на нефть к ценам на газ, подобные захваты представляют угрозу энергетической безопасности государств, промышленность которых зависима от импорта энергоресурсов. В частности, даже малейший рост мировых цен на газ создаёт угрозу для платежеспособности Украины, для которой совокупная стоимость покупаемого газа у РФ доходит до 1 млрд. $ в месяц (416 $ за 1 тыс. куб. м.). Таким образом, заметно то, что Сомали в качестве «серой зоны» представляет угрозу не только для морского транспорта, но и для энергетической безопасности мирового сообщества, о чём свидетельствует пример Украины. Кроме того, не следует забывать о том, что внутренняя нестабильность в Сомали стала плодородной почвой для активизации террористических организаций и распространения исламского экстремизма в регионе Африканского рога (Сомали, Эритрея, Эфиопия, Джибути). Известно, что наиболее влиятельной террористической организацией является «Аш-Шабаб» (бывший Союз Исламских Судов), которая с 2004 года, по сценарию афганских талибов, пытается распространить власть Исламского Эмирата Сомали на территорию всего государства и даже на регионы соседних стран (Огаден в Эфиопии, северные районы Кении). Кроме того, по заявлению А. Завахири, 10 февраля 2012 года «Аш-Шабаб» вошёл в состав «Аль-Каиды». Соответственно, превращение Сомали в исламистское теократическое государство грозит дальнейшей дестабилизацей в регионе, особенно в соседней Эритрее, где сильны экстремистские настроения. Хотя международное сообщество и предпринимает конкретные шаги на пути ликвидации «серой зоны» в Сомали (операция «Аталанта» ВМФ государств НАТО, ЕС, РФ, Украины с 2008 года (резолюция СБ ООН № 1838) для охраны судов в Аденском заливе; интервенция Эфиопии, Кении под эгидой Африканского союза с октября 2011 года для поддержки Переходного правительства в борьбе с «Аш-Шабабом»), говорить о ближайшей стабилизации ситуации достаточно сложно.<br /><br />Ярким примером «серой зоны» как фактора дестабилизации современного миропорядка следует считать Афганистан. Известно, что сценарий развития деструктивных процессов во многом схож с Сомали. После вывода контингента СССР в 1989 году, моджахеды в 1992 году отстранили от власти социалистический режим Наджибуллы. В условиях междоусобной борьбы между А. Шаха Масудом и Г. Гульбеддином в условиях анархии, власть в Афганистане к 1996 году (кроме Панджерского ущелья и ряда северных территорий, населяемых узбеками, таджиками) захватило исламское движение «Талибан» (пуштуны), непризнанное международным сообществом. Соответственно, Афганистан стал объектом зарождения ряда транснациональных угроз. Во-первых, до 2001 года Афганистан превратился в штаб-квартиру террористической организации «Аль-Каида», лагеря и базы которой были перенесены из Судана, после взрыва посольства США в 1997 году. Как известно, именно вследствие терактов 11 сентября 2001 года в США организованных «Аль-Каидой», Афганистан стал основным объектом интервенции антитеррористической операции. Несмотря на то, что в результате 11-летней военной операции США, ISAF, «Аль-Каида» и движение Талибан были ослаблены, локализированы и зажаты на юге Афганистана, в Вазиристане (Пакистан), её филиалы в Йемене, странах Магриба, Западной Сахары (Салафистская группировка) контролируют пути наркотрафиков, нелегальной торговли оружием. Во-вторых, Афганистан, на данном этапе, представляет угрозу международному сообществу связанную с производством и распространением наркотиков. Согласно докладу Управления ООН по наркомании и преступности «Транснациональная угроза афганского опия», Афганистан является мировым лидером в производстве опиатов, которые являются основным доходом населения. Известно, что рекордный урожай опиатов наблюдался в 2007 году (8,1 тыс. т), а в 2011 году урожай составил 6 тыс. т, когда как в 2001 году составлял всего 180 т. Кроме того, выгодное геополитическое расположение Афганистана, обуславливает существование маршрутов экспорта наркотиков. <br /><br />Согласно докладу ООН, существуют «Балканский маршрут» (Иран – Турция – Косово – Босния и Герцеговина), «Черноморский маршрут» (Иран – Турция – Азербайджан – Грузия) для экспорта в ЕС и Закавказье. Часть героина по данным маршрутам, а затем через Болгарию, Румынию, Молдову и Приднестровье попадает в Украину. Достаточно развит маршрут через Таджикистан, другие страны Центральной Азии, для экспорта наркотиков в государства постсоветского пространства, Центрально-Восточной Европы и КНР. Исходя из этого, на потребление в РФ в среднем приходится 70 т, в КНР 45 т, в Иране 17 т, а в ЕС 88 т афганского героина ежегодно. В данном случае, угроза афганского героина актуальна и для национальной безопасности Украины, которая служит транзитом афганского героина в ЕС, поступающего с территории РФ. Кроме того, значительная часть героина оседает и в самой Украине, на территории страны существуют подпольные лаборатории по переработке опиатов. Показателен случай 2007 года, когда СБУ в Херсонской области обнаружила лабораторию по переработке опия-сырца в героин, а также изъяла 125 кг готового героина.<br /><br /> Говорить о перспективах борьбы с производством героина достаточно сложно, т. к. территория Афганистана непригодна для выращивания альтернативных культур. Кроме того, наркоторговля служит источником пополнения бюджета старейшин, чиновников лояльной США власти и даже брата президента Афганистана (согласно докладу Казахского института стратегических исследований).<br /><br /> Известно, что цена на афганский героин колеблется от 100 до 150 $ кг. Таким образом, закрывая глаза на увеличение производства героина в Афганистане, США получают поддержку антиталибской части общества, реализуют альтернативные РФ транспортные и энергетические проекты в регионе Центральной Азии и Закавказья (Трансбалканский трубопровод, ТАПИ, «Южный» энергетический коридор, Северная сеть – Шёлковый путь). <br /><br />Аналогичные транснациональные угрозы существуют и в «серых зонах» других регионов. Показателен т. н. «Золотой треугольник», состоящий из территорий на стыке Мьянмы, Лаоса, Таиланда, которые исторически являются центром производства наркотиков в регионе Юго-Восточной Азии. На их территории выращивание и переработка наркосодержащих веществ фактически образует отдельную отрасль региональной экономики, в которой задействована существенная часть местного населения, под влиянием сепаратистского государства Шан, использующее доходы от наркотиков для отделения от Мьянмы. Кроме того, территория Таиланда, служит мостом для транспортировки наркотиков в страны АСЕАН, государства АТР, а также в страны Африки и ЕС, минуя Индийский океан, территории Сомали, Эфиопии, ЦАР, неконтролируемого региона Западной Сахары. Можно заметить взаимосвязь двух «серых зон» - Сомали и «Золотой треугодьника», которые составляют маршрут наркотрафика из Юго-Восточной Азии в Европу. Хотя в борьбе с торговлей наркотиками выступает Таиланд, операции 2003, 2008 гг. мало повлияли на снижение наркоторговли в регионе. <br /><br />Печально известны «серые зоны» в Латинской Америки, контролируемые повстанческими движениями ФАРК в Колумбии, «Сендеро Луминосу» («Сияющий путь») в Перу, в некоторых районах Боливии. В данном случае, причиной их появления является перманентная гражданская война, которая продолжается между правительствами стран и социалистической оппозицией с 60-х гг. <br /><br />Основными транснациональными угрозами, которые исходят из данных «серых зон», являются наркоторговля (в Колумбии производится до 430, в Перу 302, в Боливии 113 т кокаина в год), нелегальная торговля оружием, деятельность филиалов террористических организаций (Красная Армия Японии, ХАМАС, Хезболла – покупают оружие). Известно, что с территории данных «серых зон» по т. н. «кокаиновому маршруту» через страны Центральной Америки, порты Венесуэлы, Мексику транспортируется до 40 % произведённых наркотиков в США. Также через Атлантический океан и Западную Африку в ЕС попадает до 50 т кокаина в год. Соответственно, ежегодный доход составляет 40 млрд. долларов. Кроме того, зачастую происходит сотрудничество между наркокартелями (Медельинский картель), террористическими организациями в обмене наркотиков на оружие и дальнейшей их перепродажи, что является основным источником дохода «серых зон», повстанческих группировок. Хотя при поддержке США проводится финансирование и обеспечение оружием, военными специалистами армии Мексики, Колумбии для борьбы с транснациональными угрозами в рамках инициативы «Мерида», результаты являются неоднозначными. С одной стороны, удалось освободить до 10 % территории Колумбии от формирований ФАРК. С другой стороны, США рассматривают борьбу с наркотиками в Колумбии как повод для военного присутствия в регионе, по сценарию Афганистана. Известно, что за 5 млрд. $ в год правительство Колумбии сдаёт в аренду 7 военных и военно-морских баз США, для которых контроль над Колумбией важен с целью сдерживания Венесуэлы в регионе. Хотя нельзя упускать из внимания тот факт, что и У. Чавес желает использовать «серую зону» в Колумбии для геополитической экспансии Венесуэлы в регионе, с целью установления социалистического режима боливарианского образца в давнем противнике Колумбии, странах Центральной Америки. Об этом свидетельствует рост нелегальной торговли российским стрелковым оружием в регионе, после заключения контрактов с РФ о строительстве заводов по производству автоматов АК-103 в Венесуэле в середине 2000-х гг.<br /><br />Исходя из рассмотренных примеров «серых зон», можно выделить несколько общих факторов, которые обуславливают их формирование и существование.<br /><br />Во-первых, к возникновению «серых зон» приводят смены определённых политических режимов, социально-экономических систем, но невозможность создание альтернативных. Об этом ярко свидетельствуют примеры Сомали, Афганистана, где свержение социалистически-ориентированных режимов не привело к установлению альтернативной формы правления, системы социально-экономических отношений. Как мы видим, результатом стало возникновение гражданских межклановых войн, анархии в странах.<br /><br />Во-вторых, перманентная гражданская война, вызванная идеологическим расколом общества (Колумбия) либо сепаратизмом отдельных территорий (государство Шан на территории «Золотого треугольника») может выступать фактором возникновения «серых зон».<br /><br />В-третьих, заметна роль геополитического фактора, связанного с образованием и нахождением «серых зон» исключительно на пересечении транзитных путей.<br /><br />В-четвёртых, отсутствие альтернативных источников заработка на существование населения (Сомали, Афганистан) или достижения политических целей (оппозиция правящему режиму Колумбии в лице ФАРК, сепаратистское государство Шан) обуславливают практику наркоторговли, нелегальной торговли оружием, пиратства в «серых зонах».<br /><br />В-пятых, фактором существования «серых зон» являются интересы других игроков, направленные на их использование как повода для укрепления своего геополитического влияния в стратегически важных регионах (США в Центральной Азии и Южной Америки, «Аль-Каида» в Африканском роге, Венесуэла в Центральной Америке).<br /><br />Исходя из всего вышесказанного, мы видим, что «серые зоны» выступают серьёзным дестабилизирующим фактором современного миропорядка, из-за порождения и распространения транснациональных угроз для национальной безопасности различных государств, в том числе и Украины. Именно поэтому, выявленные общие факторы формирования и существования «серых зон» должны учитываться при их нивелировании благодаря многосторонним действиям международного сообщества. http://sd.net.ua/2012/05/11/sergey-shakhov-interview.html Интервью с главой Луганской Промышленной Группы. Скандалом завершилось постановление ЦИК о нарезке мажоритарных округов в Луганской области. Их границы напоминают творчество сумасшедшего. КИУ объяснил решение ЦИК «кулуарной договоренностью между группами Ефремова и Фирташа» с целью не пропустить в Раду Сергея Шахова. Резонанс, вызванный решением ЦИК и громкие имена, засветившиеся в этом деле, хороший повод познакомиться с самим главой Луганской Промышленной Группы Сергеем Шаховым. Политика admin Fri, 11 May 2012 09:01:27 +0300 Главным скандалом первомайских выходных стало постановление ЦИК о нарезке мажоритарных округов в Луганской области. Все ожидали больших потрясений в изменении границ округов Западной Украины, однако гром грянул там, где нет никакой оппозиции Партии Регионов. Границы округов на Луганщине напоминают творчество сумасшедшего. Без всяких преувеличений…<br /><br />Местные СМИ выразились коротко: «Центризбирком порвал Луганскую область в клочья». Например, округ №112 - это четыре разорванные территории, которые не имеют общей границы. Входящие в него города Брянка и Рубежное разделены не только расстоянием в 100 км. но и двумя другими мажоритарными округами. <br /><br />Комитет избирателей Украины объяснил решение ЦИК «кулуарной договоренностью между группами Ефремова и Фирташа» с целью не пропустить в Раду Сергея Шахова. Именно «синдром Шахова», по утверждению КИУ, стал причиной не только разрыва на три части родного для того города Стаханова, но и перекройки всей политической карты Луганщины – пострадали алчевский, северодонецкий и другие округа.<br /><br />Согласно данным СМИ, в 2010 кандидат, которого на выборах стахановского мэра поддерживал Ефремов, проиграл из-за противодействия ему местного бизнесмена и теперь главный регионал решил поквитаться за события полуторагодичной давности.<br /><br />Резонанс, вызванный решением ЦИК и громкие имена, засветившиеся в этом деле, отличный повод познакомиться с самим главой Луганской Промышленной Группы Сергеем Шаховым.<br /><br /><br />- Сергей Владимирович, Вы упоминаетесь в центральных СМИ, в свете конфликта между Вами и Александром Ефремовым, который обижен проигрышем кандидата от Партии Регионов на выборах мэра в Стаханове<br /><br />- У меня нет никакого конфликта с Ефремовым. Возможно, я ему чем-то не нравлюсь, но я ведь не могу нравиться всем. Другое дело, что есть много желающих в областной власти, включая самого губернатора Владимира Пристюка, организовать между нами конфликт.<br /><br />Да и на кого обижаться? На «неправильных» горожан, которые голосуют тоже неправильно?<br /><br />[b]- А как тогда Вы прокомментируете решение ЦИК о разрыве города Стаханов между двумя избирательными округами?<br /><br />- Фактически это плевок в лицо жителям Стаханова. Что здесь можно комментировать? Стахановчан стерли с политической карты Украины. Город разделили и сделали придатком к другим городам, чтобы горожане не смогли реализовать свою волю на выборах.<br /><br />Но ведь и другие города тоже пострадали. Как они смогут отстаивать свои права, когда их порезали и разбросали по округам так, что они оказались в связке с населенными пунктами, которые находятся в 100 километрах друг от друга и не связаны ни чем - ни экономикой, ни историей. А кое-где между ними нет даже прямого транспортного сообщения.<br /><br />- Можно ли как-то исправить ситуацию?<br /><br />- Ее можно исправить очень просто. Если жители Стаханова теперь будут голосовать в двух избирательных округах, то значит и побеждать нужно в обоих. Мы не даром стали родиной стахановского движения. Этот характер никуда не делся. Думаю, земляки-избиратели из других районов и городов нас поддержат.<br /><br />Любое зло и негативную энергию можно направить в позитивное русло. И те, кто хотел оставить Стаханов без собственного представителя во власти получат обратный эффект. Если стахановчане выступят единой силой, то их интересы в Раде будут представлять не один, а уже два депутата.<br /><br />- Но такую странную нарезку округов на Луганщине объясняют Вашим противостоянием с Ефремовым…<br /><br />- На самом деле, это Вы упорно пытаетесь навязать тему конфликта и лично мне и своим читателям. Повторяю, с моей стороны никогда не было никаких попыток причинить какие-то проблемы Александру Сергеевичу Ефремову. У меня нет для этого никаких причин. Зато они есть у Пристюка, который пытается укрепить свои позиции на Луганщине. Именно он пытается втянуть Ефремова в ситуации, которые могут сделать ситуацию внутри области неуправляемой и таким образом ослабить лидера луганской Партии Регионов.<br /><br />- Давайте не будем лукавить. Александр Сергеевич уже после выборов городского головы Стаханова резко высказывался в Ваш адрес и относительно действующего мэра. Значит, поражение Партии Регионов задело его…<br /><br />- Чтобы закрыть эту тему, давайте поймем, что мэром Стаханова стал представитель левой партии с социалистическими идеями. Эти идеи очень популярны в регионе, так что удивительного в его победе?<br /><br />Другое дело, что Партия Регионов должна оставаться той динамичной силой, которой была всегда. Почему Регионы стали партией-победительницей? Потому что это команда людей, которые сделали себя сами. Каждый из них стал лидером в бизнесе, личностью в своем городе, а потом и в политике.<br /><br />А сейчас людям иногда пытаются подсунуть депутата сверху. Просто потому, что он нравится своему патрону или является чьим-то родственником. Или пытаются подсунуть горожанам мэра, который уже обанкротился на этой должности. А люди на это чутко реагируют.<br /><br />- Насколько я понимаю, Вы себя относите к первым, а не ко вторым…<br /><br />- Это не вопрос скромности или нескромности, но пусть это решают окружающие люди. Скажу только, что я добился успеха в бизнесе не потому, что чей-то сын или зять. <br /><br />- Успех настолько впечатляющий, что Вас иногда называют «украинским Рокфеллером».<br /><br />- Я действительно финансово обеспеченный человек. Но я не владею в Стаханове ни заводами, ни колхозами, ни торговыми сетями. Я работаю в юридической сфере, в финансовой отрасли и получаю очень хороший доход. Но я не контролирую здесь экономику или большие коллективы людей. Если к моему слову прислушиваются, то потому что здесь знают меня с самого детства, и оценивают меня по моим делам.<br /><br />- А еще по биг-бордам, которые установлены не только в Стаханове, но и в других городах области…<br /><br />- Если Вы заметили, то бордов с моими портретами не только не становится больше, но и наоборот – их количество уменьшается. Вместо них появляются новые лица, которые объединены общей эмблемой: «Команда Сергея Шахова». Мы подтягиваем новых энергичных людей из Киева, Донецка, Львова и всей Украины.<br /><br />- Раз Вы затронули тему команды... Почему луганские политики не смогли стать такой мощной силой, как «донецкие»? Ведь экономический потенциал Луганской области тоже был весьма внушительным<br /><br />- Наверное, потому, что они не выступали как единая команда. Среди них не оказалось такого лидера, как Виктор Янукович в Донецке. Его роль часто пытаются приуменьшить, но это настоящий лидер. Там много ярких личностей и центров влияния, но именно он стал объединяющей фигурой, которая и привела Партию Регионов к победе. А вовсе не кто-то другой из очень уважаемых граждан Донецка.<br /><br />Не все в команде Януковича отвечают требованиям времени. Президента часто подставляют – иногда складывается впечатление, что делают это специально. Но если у корабля есть капитан, то и команду он приведет в порядок.<br /><br />- Сейчас много пишут, что в Луганской области часть мандатов вообще отойдет к политикам, которые родом из других областей, зато представляют собою влиятельные экономические кланы.<br /><br />- Мы живем во времена, когда в центре Парижа арабов и африканцев больше, чем европейцев. Какая разница, откуда ты родом, главное, что ты делаешь для тех, кто тебе доверяет. Есть много коренных луганчан, которые сделали для области вреда больше чем фашисты во время войны. <br /><br />Мы хорошо знаем их имена и в Лисичанске, и в Северодонецке и в других городах. Как разворовывалась государственная собственность, как резались на металлолом заводы…<br /><br />- Вы упомянули про «Команду Сергея Шахова», а Комитет избирателей Украины заявляет, что перекроили не только стахановский округ, но и другие территории из-за, цитирую «синдрома Шахова». Это результат работы Ваших соратников в других городах области? <br /><br />- Я не знаю о причинах такого решения, и ни в каких закулисных играх не участвую. <br /><br />Но вполне вероятно, что во многих городах проворовавшаяся местная власть испугалась новых людей под нашим флагом, умеющих работать грамотно и эффективно. <br /><br />Они полагали, что если где-то наверху их утвердили приказом, то они вечно будут губернаторами или мэрами. Думали, что поймали Бога за бороду. Но люди знают их делишки и могут решить совсем по-другому.<br /><br />- Полагаете, что новая команда сможет эффективнее отстаивать интересы Луганского региона, чем старое поколение местной элиты?<br /><br />- Так не бывает, чтобы в одной области было изобилие, когда вокруг экономические проблемы. Президент не будет решать проблемы родной области за счет других регионов. И никакая нормальная власть этого делать не будет.<br /><br />Только вся страна вместе – от Луганска до Львова может подняться экономически или культурно. Мы все в одной лодке – и Луганск, и Одесса, и Тернополь.<br /><br />Но, конечно же, многие проблемы луганчан можно было бы решать более эффективно. Это факт.<br /><br />- И в завершение, Вы известны не только как меценат, но и как человек помогающий Церкви, за что имеете награды УПЦ…<br /><br />- (перебивает) Давайте оставим эту тему я никогда не мешаю бизнес с политикой, а политику с религией. Вера – это интимная сфера, недопустимо выставлять ее напоказ.<br /><br />- Хорошо, не будем... Но все-таки, есть же что-то в религии, что очень важно для практической жизни?<br /><br />- Естественно. Это 10 заповедей. Вот простой рецепт, того, что нужно делать, чтобы бы наша страна жила совсем по-другому.<br /><br /><br />Антон Громыкин,<br />специально для АСД http://sd.net.ua/2012/05/10/ciklon-4-raketa-alkantara.html Пробный пуск украинского ракетоносителя «Циклон-4» с космодрома Алкантара (Бразилия) запланирован на конец 2013 года Новости admin Thu, 10 May 2012 21:51:45 +0300 Пробный пуск украинского ракетоносителя «Циклон-4» с космодрома Алкантара (Бразилия) запланирован на конец 2013 года. Испытания же нового ракетно-космического комплекса могут начаться уже осенью этого года.<br /><br />О таком решении компании «Алкантара Циклон Спейс» сообщил агентству «Интерфакс» источник близкий к украинско-бразильской компании. Строительство наземного комплекса уже идет полным ходом и в нем задействовано 320 единиц тяжелой техники и около 1200 человек строителей и технического персонала. При этом свою часть работ строители должны завершить уже первые месяцы 2013, после чего начнется монтаж технических и электронных систем ракетно-космического комплекса.<br /><br />Строительные работы ведутся с осени 2010 года. Финансирование проекта осуществляется пополам украинской и бразильской сторонами. Общая стоимость преокта составляет 488 млн. долларов.<br /><br />В минувшем году Российская Федерация отказалась создать пусковой комплекс для «Циклона-4» и участвовать в проекте украинских ракетчиков. Предположительно это было связано с тем, что Украина почти полностью исключила использование в конструкции российских комплектующих. После этого было решено отдать заказ отечественным «Южмашу» и «Азовмашу».<br /><br />Месторасположение космодрома Алкантара чрезвычайно удобно для вывода ракетоносителей на круговые околоземные низкие и средние орбиты и орбиту переходную к геостационарной в силу своей близости к экватору. Площадь космодрома – около 50 гектаров.<br /><br />В данный момент, Киев и Бразилиа изучают возможности углубления кооперации в космической отрасли. Напомним, что Бразилия обратилась к Украине за помощью после почти 40 лет неудачных попыток создать собственную ракету. http://sd.net.ua/2012/05/10/ukraine-export-energii-2012.html За январь апрель текущего года, энергетики поставили зарубежным потребителям 2 млрд 507,7 млн. кВт-ч электроэнергии Новости admin Thu, 10 May 2012 21:03:33 +0300 Украина увеличила поставки электроэнергетики странам Восточной Европы. За январь апрель текущего года, энергетики поставили зарубежным потребителям 2 млрд 507,7 млн. кВт-ч электроэнергии. Это на 52,6% больше, чем годом ранее. При этом в Российская Федерация в этот период не покупала электроэнергию из Украины.<br /><br />Главными потребителями электрики из Украины являются страны Центральной Европы, которые получают электроэнергию с так называемого «Бурштынского энергоострова»: Словакия, Венгрия, Польша и Румыния <br /><br />При этом Польша в этом году возобновила потребление электроэнергии из Украины, тогда как в 2011, Варшава таких покупок не осуществляла. Всего поляки импортировали 275,9 млн кВт-ч украинской электроэнергии. Именно за счет Польши и произошел рост украинского экспорта в Европу.<br /><br />Экспорт в Словакию, Венгрию и Румынию за минувший квартал вырос на 51,7% и составил 1 млрд 143,6 млн кВт-ч.<br /><br />Также помогла Украине нарастить экспорт соседняя Молдавия – увеличив свой импорт с 79,8 млн кВт-ч до 237,2 млн кВт-ч. А вот Белоруссия практически сохранила закупки электричества из Украины на уровне 2011 года - 851 млн кВт-ч, что означает рост всего на 5,2%<br /><br />Главным производителем электроэнергии на экспорт в Украине является энергетический холдинг «Донбасская топливно-энергетическая компания», контролируемая Ринатом Ахметовым. В минувшем году на ее долю пришлось 5,092 млрд кВт-ч. В то время как государственная компания «Укринтерэнерго» экспортировала 1,341 млрд кВт-ч, которые были проданы Белоруссии. http://sd.net.ua/2012/05/02/luganskij-pervomaj-pokazal-novye-lica-v-levom.html 1-е мая в Луганске стало прежде всего презентацией «Команды Сергея Шахова» Новости admin Wed, 02 May 2012 17:11:47 +0300 1-е мая в Луганске стало прежде всего презентацией «Команды Сергея Шахова»<br /><br />Достаточно массовое празднование 1-го мая в Украине показало две основные тенденции, которые характеризуют ситуацию в левом движении Украины.<br /><br />Первое главное наблюдение – коммунисты пошли Ва-банк. Понимая, что эти выборы являются последним шансом для КПУ задержаться в большой политике, Компартия бросила огромные деньги на свой Пиар. Массовые маевки с элементами буржуазного шоу-бизнеса – тому подтверждение.<br /><br />И хотя попытки партии Симоненко выглядеть современной выглядят иногда комичными, нельзя не отметить: КПУ поняла, что на старом багаже выехать уже нельзя.<br /><br />Второе наблюдение – на акциях Коммунистической партии начинают появляться новые лица, не причастные к самой КПУ. Так в Луганске наибольший интерес среди горожан вызвали не привычные коммунисты, а ранее не замеченные в областном центре флаги с логотипом «Команда Сергея Шахова»:<br /><br /><br /><br />Сам лидер «Команды» не только шел во главе колоны вместе с нардепом Килинкаровым, но и произнес весьма бравую речь с трибуны митинга. Ничего принципиально нового Сергей Шахов собравшимся луганчанам не сообщил. Однако уже самим своим появлением внес некоторое разнообразие в левую «тусовку», которая в Восточной Украине всем уже изрядно надоела. http://sd.net.ua/2012/04/28/kak-poluchit-dengi-sberbanka.html Преступления ради симпатий – никак не иначе охарактеризовали в свое время эксперты поступок Юлии Тимошенко, начавшей возвращать деньги вкладчикам Сбербанка СССР. Экономика admin Sat, 28 Apr 2012 19:31:50 +0300 Преступления ради симпатий – никак не иначе охарактеризовали в свое время эксперты поступок Юлии Тимошенко, начавшей возвращать деньги вкладчикам Сбербанка СССР.<br /><br />Главное - расчет<br /><br />«Это не те деньги, которые можно выдергивать из бюджета! Такие траты подрывают экономический фундамент державы! В свое время 200 млрд. долларов, отложенных вкладчиками в Сбербанк СССР, перешли России. И именно она должна возвращать деньги Украине, а не искоса наблюдать, как крушится наша экономика, стараясь угодить отдельным людям», - звучало из уст экономистов. Но Юлия Владимировна не послушала совета.<br /><br />Теперь так же действует Виктор Федорович. Почему?<br /><br />Наверное, потому, что такой путь Тимошенко в свое время дал надежду огромному числу людей. Но этот путь оборвался даже не на половине. Сегодня, чтобы безболезненно для державы все же закончить начатое, детально продумана компенсация пострадавших вкладчиков.<br /><br />Хотя, справедливости ради, нужно признать, что есть эксперты, считающие этот шаг более чем рисковым. «Сегодня правительство потратит 6 млрд. грн, а завтра они обесценятся?».<br /><br />Трудно сказать, каков точный процент вероятности в подобных предостережениях. Экономика не то что Украины, всего мира сейчас не стабильна. Но опытные банкиры пожимают плечами, не понимая, из-за чего эксперты поднимают сыр-бор. «На этот раз выдаче компенсаций предшествовала высокопрофессиональная подготовка. Значит, все будет хорошо», - уверяют сторонники возврата денег людям.<br /><br />Актуализация вместо очереди<br /><br />Давайте и мы поверим, что все будет хорошо. И правильно подготовимся к возвращению советского долга. Первое, что необходимо помнить – перед получением денег нужно обязательно пройти «актуализацию». Собственно, так названа запись бывших вкладчиков Сбербанка СССР на получение компенсаций.<br /><br />Для определения времени и адреса учреждения Ощадбанка, где будет проводиться актуализация, вкладчику нужно выполнить одно из следующих действий:<br /><br />• заполнить специальную форму в разделе «Информация для вкладчиков Сбербанка бывшего СССР» на сайте Ощадбанка;<br />• позвонить на «горячую телефонную линию» и дождаться соединения с оператором;<br />• позвонить на «горячую телефонную линию» и получить информацию с помощью автоответчика.<br />Номера телефонов «горячей линии»: +38–044–364–21–21 (по тарифам Укртелекома), 0–800–212–000 (бесплатно со стационарных телефонов по Украине). Линия работает с 9.00 до 18.00 без выходных.<br /><br />ПОМНИТЕ, что определен такой порядок получения информации о месте и времени актуализации данных для вкладчиков, которым на 01.01.2012 г. исполнилось:<br /><br />• 80 лет и старше – с 02.04.2012 г. до 20.04.2012 г.;<br />• 70–79 лет – с 21.04.2012 г. до 20.05.2012 г.;<br />• 60–69 лет – с 21.05.2012 г. до 20.06.2012 г.;<br />• 50–59 лет – с 21.06.2012 г. до 20.07.2012 г.;<br />• до 50 лет – с 21.07.2012 г.<br /><br />Собственно, может возникнуть вопрос – а не легче ли просто прийти в отделение банка и получить свои «кровные» в порядке живой очереди? Не легче. Позвонив по телефону горячей линии, вкладчик узнает о времени и месте проведения актуализации. Эти старания призваны помочь избежать ажиотажа и очередей в отделениях банка. Так что искренне советую придерживаться новых правил.<br /><br />После актуализации вкладчику будет назначено время и место посещения банка для получения заветной тысячи гривен. Пока что решается вопрос, как выдавать деньги: на карточке или наличными. Банк настаивает на «пластике», правительство и Президент на том, что люди сами должны выбирать каким способ получать свои кровные средства.<br /><br />Получите, распишитесь<br /><br />Для того, чтобы все же получить заветную тысячу, а не уйти с пустыми руками, обязательно возьмите с собой все необходимые документы:<br /><br />• паспорт гражданина Украины и ксерокопии страниц паспорта, которые содержат фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер <br />паспорта, дату выдачи и наименование органа, его выдавшего, отметку о месте регистрации, отметку о праве осуществлять платежи без идентификационного номера (при наличии);<br />• справку о присвоении идентификационного номера и ее ксерокопию (не предоставляется в случае наличия в паспорте отметки о праве осуществлять платежи без идентификационного номера);<br />• сберегательные книжки по компенсационному (ым) счету (ам). <br />А теперь самое интересное. 1000 гривен – максимальная сумма, которую банк выдаст бывшему вкладчику. Но это вовсе не означает, что вы получите именно ее. Может быть, вас ждет куда меньший размер компенсации. Все зависит от размера вклада, который у вас был на момент распада Советского Союза. Уравниловки в этот раз не будет.<br /><br />Хочу также уточнить, что очень серьезной проблемой для многих пожилых (да и не только) людей окажется то, что выплаты будут производиться в том населенном пункте, где на момент развала СССР хранился вклад. То есть, если вы сейчас живете в Стаханове, а до 1991 года жили, скажем, в Макеевке, то ехать за денежкой вам нужно именно туда.<br /><br />Если же отправиться в «путешествие» нет возможности, просто оформите доверенность на кого-нибудь, кто сможет получить компенсацию за вас. Сделать это можно либо у нотариуса, либо в учреждении Ощадбанка у уполномоченных работников, либо в дирекции на вашем месте работы. Тот, кто будет получать вклад по доверенности, кроме нее, должен также иметь при себе документы, удостоверяющие его личность и их копии: паспорт гражданина Украины или документ, его заменяющий; регистрационную карточку (справку о присвоении идентификационного номера) налогоплательщика и его копию. Копии документов остаются в учреждении банка. Вот, правда, сам вопрос о получении пластиковых карт по доверенности еще не решен. На данный момент он рассматривается на уровне Национального Банка Украины.<br /><br />Права наследников<br /><br />К сожалению, не все вкладчики бывшего Сбербанка СССР дожили до этого дня. Но их право получить компенсации переходит к наследникам. Правда, пока только на словах. Когда наследники должны будут получить выплаты решается в Кабинете Министров. Ожидается, что соответствующее распоряжение Кабмин выдаст до конца апреля.<br /><br />Зато уже известно, что нужно с собой иметь при визите в Ощадбанк, где был открыт счет умершего. Это: паспорт, справка о присвоении идентификационного номера, сберегательная книжка и свидетельство о смерти вкладчика.<br /><br />Также напомню, что согласно закону «О процессе вступления в наследство» наследник имеет право переоформить счет на свое имя на основании свидетельства о наследстве и пройти регистрацию уже после 01 сентября 2012 года. После этого можно полноценно распоряжаться вкладом по своему усмотрению.<br /><br />Подводя итог всему сказанному, хотел бы еще раз напомнить:<br /><br />1) постарайтесь неукоснительно следовать установленным правилам Ощадбанка. Это должно (пока в теории) облегчить жизнь и самому финансовому учреждению, и всем получателям;<br />2) пройдите необходимую актуализацию;<br />3) проверьте, чтобы при получении пластиковой карты с компенсацией у вас при себе были все необходимые документы;<br />4) если вы поменяли место жительства, у вас есть возможность оформить доверенность на другого человека;<br />5) наследники умерших вкладчиков также имеют право на компенсацию;<br />6) постарайтесь как можно грамотнее распорядиться своими средствами – финансисты и экономисты просто так не будут «бить в колокола». http://sd.net.ua/2012/04/27/arenda-kvartyr-nalogovaya-2012.html Работники Налоговой мониторят Интернет и подключают к поискам незарегистрированных арендодателей ЖЭКи Новости admin Fri, 27 Apr 2012 14:36:36 +0300 Налоговая администрация Украины намерена вплотную заняться гражданами, которые намерены зарабатывать на сдаче квартир в аренду иностранным болельщикам на Евро-2012. За счет них, налоговики намерены пополнить государственный бюджет на 5 млн. гривен.<br /><br />Для этого, работники Налоговой мониторят Интернет и подключают к поискам незарегистрированных арендодателей ЖЭКи. Самые впечатляющие результаты получены в Киеве, где удалось выявить 1,4 тыс. горожан уклоняющихся от уплаты налогов. Разоблаченные арендодатели в 2011 заплатили в бюджет 187 миллионов гривен, что на 74,6% больше, чем годом ранее.<br /><br />Запланированные 5 миллионов с жителей Киева, Харькова, Донецка и Львова, сдающих апартаменты иностранцам рассчитаны ГНИ исходя из средней стоимости жилья предлагаемого для аренды футбольным фанам из Европы.<br /><br />Стоимость жилья в аренду: <br /><br /> в Киеве - 1100 грн., <br />в Донецке - 450 грн., <br />в Харькове - 360 грн.<br />Во Львове - 350 грн., <br /><br />Налоговики сообщают, что с января по апрель текущего года, граждане, которые занимаются арендным бизнесом перечислили в казну около 16 млн. гривен. Также, за январь-февраль 2012 Налоговая инспекция выявила 173 киевлянина уклонявшихся от уплаты налогов с дохода от аренды недвижимого имущества.<br /> http://sd.net.ua/2012/04/19/viza-v-polshu-besplatno.html Готовность отменить визовый сбор для граждан Украины, Варшава задекларировала еще в марте 2012 Новости admin Thu, 19 Apr 2012 18:26:05 +0300 Украинский МИД рассчитывает на то, что визы в Польшу станут для украинцев бесплатными уже в июне этого года. <br /><br />Как полагает директор департамента консульской службы Министерства иностранных дел Андрей Олефиров, плата за долгосрочную польскую визу будет отменена после подписания соответствующего соглашения министрами иностранных дел Польши и Украины.<br /><br />Готовность отменить визовый сбор для граждан Украины, Варшава задекларировала еще в марте 2012. Такой шаг польской стороны станет приятным подарком для большого числа украинцев. Напомним, что Польша в 2011 году стала самым посещаемым государством мира (после России) для граждан Украины.<br /><br />Только в частном порядке, украинцы совершили 4,8 миллионов визитов в Польшу. А всего украинцы посещали свою западную соседку 5,1 миллиона раз в минувшем году.<br /> http://sd.net.ua/2012/04/11/oppoziciya-daesh-natisk-na-vostok.html Лидеры оппозиции, должны пойти на выборы не в партийных списках или комфортных округах Львова и Ивано-Франковска, а на Востоке страны. Пора бы уже демократам ударить по Донбассу и окрестностям всей своей тяжелой артиллерией. Устроить, так сказать «Дранг нах Остен», показать кузькину мать противнику на его же территории. Политика admin Wed, 11 Apr 2012 17:09:38 +0300 Мажоритарные округа – это блестящий шанс для украинских оппозиционеров показать кто из них настоящий лидер национального масштаба, а кто так и остался мелким склочником масштаба Галиции. А надо для этого совсем немного…<br /><br />Лидеры оппозиции, должны пойти на выборы не в партийных списках или комфортных округах Львова и Ивано-Франковска, а на Востоке страны. Пора бы уже демократам ударить по Донбассу и окрестностям всей своей тяжелой артиллерией. Устроить, так сказать «Драг нах Остен», показать кузькину мать противнику на его же территории.<br /><br />Если они действительно генерируют идеи и смыслы для всей нации, то самое время доказать это в Донбассе, на берегах Черного моря, в Одессе и в Крыму. <br /><br />Яценюк в Макеевку, Тягныбок в Полтаву<br /><br />Нужно, чтобы Арсений Яценюк не баллотировался со всеми удобствами в Черновцах, а поехал в Макеевку или Луганск. А почему бы и нет? Мог бы эффектно провести «линию Фронта» поблизости от российской границы. Представьте, как обрадуется какой-нибудь региональный барон, когда ему на округ свалится Боевой Кролик в полной амуниции? <br /><br />Даже если «случится страшное» и Арсений проиграет в округе, то смещение эпицентра работы «Фронта Змин» в Донбасс неизбежно приведет к росту показателей партии по партийному списку. <br /><br />Допустим, партия Яценюка возьмет в той же Донецкой области 10% - а это цифра вполне реальная. В Донбассе к Яценюку нет антипатии. Да и местные выборы дали в некоторых городах неплохие результаты. А теперь вспомним, что в этой области сосредоточено 3426297 украинских избирателей - в 5 раз больше, чем в родной для Арсения Петровича Черновицкой области. То есть для прохождения партийного списка 10% в Донецке – это то же самое, что 50% в Черновцах. А личное поражение всегда можно списать на происки донецкой мафии.<br /><br />Никто не требует, чтобы Олег Тягныбок ехал в Одессу и рубал на Привозе пламенные речи вроде знаменитого спича с горы Говерла про «жидву и прочую нечисть». Но почему бы ему не отправиться во вполне украинизированную Полтавскую или Черкасскую область? А главным пропагандистом в мажоритарном округе сделать мадам Фарион и проверить на левобережных украинцах эффективность той мысли, что «Маша и Леночка должны уехать в Москву, а их место в детском садике займут Марычка и Олэнка».<br /><br />Нужно, чтобы Александр Турчинов выдвинул свою кандидатуру в Днепропетровске – там, где его знают еще как комсомольца. Ведь вспомнили (устами Ивана Кириленко) накануне провала в январе 2010 в штабе БЮТ про «днепропетровский патриотизм», который должен был противостоять патриотизму донецкому.<br /><br />Все нардепы от БЮТ, в 2010 году руководившие штабами Тимошенко на Юго-Востоке в 2010 году, теперь просто обязаны баллотироваться в тех же самых округах, где они осваивали миллионные бюджеты два года назад. <br /><br />А вот человек, который спокойно может ехать хоть в Донбасс, хоть в Николаев – это Виталий Кличко. Кто как ни он способен победить чуть ли не в любом мажоритарном округе Украины? Правда, регулярные провалы в Киеве на выборах мэра наводят на унылые мысли, но тем не менее… <br /><br />Все, что было написано выше про Арсения Яценюка, касается и Кличко с его «Ударом». Если он действительно намерен стать политиком общенационального масштаба, а не просто возглавить дерибан земельных «дилянок» в Киеве, то как сделать это более эффектно, чем выиграв выборы где-нибудь в Кировском районе города Донецк?<br /><br />Именно там на Юго-Востоке должны доказать свою ценность демократическому лагерю и предводители диванных партий, вроде Анатолия Гриценко, Вячеслава Кириленко и Николая Катеринчука. Ведь если всей кадровой и организационной мощи их партий и их личного имиджа не хватит на то, чтобы победить в одном-единственном округе Мелитополя или Чугуева, то новый закон о выборах с его запретом на блоки и 5% барьером придется признать правильным и прогрессивным.<br /><br />Туда же обязательно нужно отправить Зварыча, Лилю Григорович, Тарасюка, Яворивского и прочую диаспорно-руховскую «гвардию», пусть они хотя бы посмотрят на тех самых «неправильных» избирателей, которые уже 20 лет мешают им строить европейско-хуторянскую Украину. И не из окна поезда, а в живую.<br /><br />Два слова скептикам<br /><br />Если из-за отдельных моментов в этой статье кому-то показалось, что идея оппозиционного «Натиска на Восток» - это всего лишь шутка, то ему именно показалось. Единственное серьезное возражение – это принятое решение Конституционного суда о запрете одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарному округу. Но разве эффективность и величина политика определяется наличием депутатского мандата в кармане?<br /><br />Не перечисляя все аргументы «против», которые мне приведут люди из окружения демократических вождей, сразу отвечу на главные них:<br /><br />- Финансовые, пропагандистские и кадровые ресурсы вполне позволяют обеспечить достаточную чистоту выборов и подсчета результатов в одном конкретном мажоритарном округе. К тому же лидеры БЮТ и «Фронта Змин», поддержав новый закон с 5% барьером постоянно акцентируют, что они ввели туда нормы, которые сводят к минимуму возможности фальсификаций. Арсений Яценюк вообще провозгласил случившееся великой победой, которой удалось добиться лишь благодаря страху регионалов перед Европой. Так почему бы личным примером не доказать эти тезисы?<br /><br />Если хотя бы пять-шесть крупных величин из оппозиции приедет баллотироваться в донецкую глубинку, то эти Богом забытые районы сразу попадут в прицел СМИ, изменится и вся атмосфера выборов в округах, где местные жители увидят реальную альтернативу местным князькам.<br /><br />Кроме того, если личное поражение приведет к росту процента полученного партией в многомандатном округе, то разве это не отличная компенсация? Тем более, что депутатский мандат все равно будет получен через партийный список?<br /><br />- На востоке Украины сосредоточена не только большая часть избирателей, там же находится и большинство граждан, которые намерены голосовать против всех или не определились со своим выбором. Социология показывает что количество «против всех» достигает в Донбассе 20%. Это люди, уже разочарованные в Партии Регионов, но так и не понявшие – чего ради они должны голосовать за ее оппонентов? А кто объяснит им это лучше, чем оппозиционные лидеры первой величины?<br /><br />- Эффективность общенациональной кампании практически не пострадает, если лидеры партий будут заняты выборами в мажоритарных округах. Интернет, мобильная связь и правильная организация штабов позволяют эффективно координировать работу из любой точки страны. К тому же наши герои не собираются же лично применять тактику «от дверей к дверям»?<br /><br />Опасения, что будут «оголены тылы» на Западе Украины небеспочвенны, но ведь и БЮТ и «Фронт Перемен» утверждают, что они не просто проекты под одного лидера, а настоящие команды эффективных менеджеров, которые готовы уже завтра построить Европу в Украине. Так неужели такие мощные структуры не справятся с задачей выборов в своих природных местах обитания? Другое дело, что оппозиционеры не доверяю друг другу… <br /><br />И последнее: демократическим боссам пора показать – насколько они сильны в реальной политике, а не в кулуарах верховной Рады. Как они умеют организовать свою армию непосредственно на поле боя, а не просто стоять с мужественным видом на трибуне в Киеве?<br /><br />Роман Касатонов http://sd.net.ua/2012/04/03/sociologichne-opituvannya-v-buchackomu-okruzi.html - в Бучацькому окрузі лідирує Наливайченко Від того, як опозиція складе іспит на зрілість на цьому окрузі, можна буде оцінювати готовність опозиції до консолідації. Влада ж виставлятиме своїх кандидатів, замаскованих під «господарників», підтримуючи їх адмінресурсом Новости admin Tue, 03 Apr 2012 15:57:41 +0300 Валентин Наливайченко випереджає своїх конкурентів на окрузі у Тернопільській області. Такими є результати телефонного соціологічного опитування, проведеного Агентством стратегічних досліджень в кінці березня 2012 року. <br /><br />Згідно з його результатами, екс-голова СБУ Валентин Наливайченко набирає 17.4% голосів. Наступним з 15,2% іде аграрний магнат районного масштабу Петро Гадз, що домінує у своєму Бучацькому районі, але дуже слабкий у всіх інших. На третьому місці - народний депутат двох скликань і колишній губернатор Іван Стойко, у якого 9.8% підтримки голосів. Він хоча й програв Гадзові свою «малу Батьківщину», але добре впізнаваний на всій території округу. <br /><br />Замикає четвірку претендентів з 5.1% підтримки голова обласної організації НРУ Анатолій Вихрущ, що користується повагою інтелігенції. Досить слабка підтримка представника ВО «Свобода» Марії Чашки (2.9%) пояснюється кадровою і організаційною слабкістю місцевих партійних організацій, що не здатні перетворити високий партійний рейтинг у персональний рейтинг кандидатки.<br />Високий рівень невизначеності – майже 30% пояснюється тим, що вибори ще не почалися на повну силу. <br /><br />«Нас зацікавив цей округ, бо саме за таким сценарієм розвиватимуться вибори у Західній Україні. Крім того, активізація на окрузі Валентина Наливайченка стала причиною «розбірок» в КОДі на центральному рівні. В опитування були включені прізвища, які найбільш ймовірно висуватимуться по цьому округу», - сказав директор Агентства Дмитро Панько. <br /><br />«Всередині опозиції розгортається боротьба між новими політиками, що ще не мали депутатського мандата, і старими опозиціонерами-нардепами, котрі , хоча і втратили репутацію, проте є відомими на окрузі, мають значні ресурси і зв’язки в старих елітах. Влада ж виставлятиме своїх кандидатів, замаскованих під «господарників», підтримуючи їх адмінресурсом і тиском на конкурентів», - підсумував він.<br /><br />Телефонне опитування Агентства стратегічних досліджень було проведене з 25 по 30 березня 2012 року у Зборівському, Бережанському. Козівському, Підгаєцькому, Монастириському і Бучацькому районах. Вибірка становить 600 чоловік, похибка складає не більше 2.5%.<br /><br />Результати соціологічного опитування<br /><br />Наливайченко Валентин - 17.4%<br />Гадз Петро - 15.2%<br />Стойко Іван - 9.8%<br /> Вихрущ Анатолій - 5.1%<br />Чашка Марія - 2.9%<br />Муц Орест - 2.8%<br />Кулик Руслан - 1.1%<br />Апостол Михайло - 0.9%<br />Інший кандидат - 0.6%<br />Не визначилися - 29.5%<br />Не підуть голосувати - 14.6% http://sd.net.ua/2012/04/02/do-31-oktyabrya-ukraincam-ne-nuzhny-vizy-v.html C 1 апреля до 31 октября Загреб временно отменил визовый режим для украинцев Новости admin Mon, 02 Apr 2012 11:09:38 +0300 Лето 2012 года станет последним, когда украинцы, облюбовавшие хорватские курорты смогут посетить эту страну по упрощенному визовому режиму. В связи с присоединением к Евросоюзу, которое состоится 1 июля 2012, Хорватия перейдет на общие для ЕС правила получения виз гражданами стран не входящих в европейское объединение.<br /><br />Однако, с 1 апреля до 31 октября Загреб временно отменил визовый режим для украинцев. Хорватию могут посетить на срок до 90 дней обладатели действительного загранпаспорта Украины всех видов. Эта мера распространяется и на граждан Украины, следующих через балканскую страну транзитом.<br /><br />В то же время, от туристов и посещающих Хорватию по семейным или деловым причинам на границе могут потребовать подтвердить финансовое обеспечение поездки и медицинскую страховку, аналогично тому, как это осуществляется в странах Шенгенской зоны.<br /><br />Однако, при путешествии в Хорватию автомобильным, железнодорожным или любым другим наземным видом транспорта, шенгенская виза все же понадобится. Так как по дороге необходимо будет пересечь границы стран Евросоюза: Венгрии, Польши, Словакии и Словении.<br /><br /> http://sd.net.ua/2012/03/26/asean-kitay-geopolitika.html объектом противостояния между КНР и гос-ми АСЕАН (Вьетнам, Филиппины), являются Парасельские о-ва, о-ва Спратли. Более того, неоднозначны отношения с Вьетнамом, который стремиться позиционировать в качестве субрегионального лидера в рамках т.н. геополитического треугольника Вьетнам-Камбоджа-Лаос, не заинтересован в превращении Индокитая в сырьевой придаток КНР. Не менее неоднозначным моментом является вопрос развития ВС КНР ГЕОПОЛИТИКА admin Mon, 26 Mar 2012 00:53:12 +0300 В современных международных отношениях регион Юго-Восточной Азии (ЮВА) играет возрастающую роль в геополитическом и экономическом значении. Известно, что данный регион, общей площадью 4 млн. кв. км. и населением в 593 млн. чел., в совокупности приносит до 3,120 трлн. $ мирового ВВП, является 5-м после США, ЕС, Японии и КНР мировым финансовым центром. Также ЮВА является одним из наиболее динамично развивающихся регионов мира, благодаря сконцентрированным в нём экономикам НИС (Таиланд, Сингапур, Индонезия, Малайзия, Филиппины). Кроме того, регион ЮВА занимает выгодное геостратегическое положение. Находясь на пересечении транспортных потоков, ЮВА играет роль связующего звена между государствами Южной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Африки, Европы и странами АТР, КНР, Японией, Южной Кореей. Более того, ЮВА играет роль транзита нефти и газа из государств Персидского залива в страны Дальнего Востока, АТР. Известно, что ежегодно через Малаккский пролив проходит до 50 тыс. судов, до 11 млн. бар. нефти в день. <br /><br /><br /><br />Однако ЮВА привлекает не меньшее внимание как регион геополитических трансформаций. В условиях глобализации, усиления процессов интеграции, в ЮВА происходит изменение расстановки сил. На наш взгляд, можно наблюдать постепенное ослабление традиционного экономического и политического влияния США, ЕС в данном регионе вызванное последствиями финансового кризиса 2009-2011 гг. Также заметно ослабление позиций Японии, претендовавшей на лидерство в ЮВА, на фоне внутренних катаклизмов техногенного характера, роста китайской экономики. Исходя из этого, основными претендентами на лидерство в ЮВА следует считать Китай и интеграционное объединение АСЕАН, включающее на данный момент все 10 государств региона (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины). Следует отметить, что отношения между данными центрами влияния являются достаточно специфическими и неоднозначными. В годы биполярности одной из целей государств-членов АСЕАН, после создания организации в 1967 году, было сохранение нейтралитета в регионе, проведение политики сдерживания влияния СССР, США, а также КНР. В то время, КНР, играя роль «третьей силы», альтернативы США и СССР, пыталась расширить сферу влияния в ЮВА через идеологическую, экономическую, военную поддержку маоистских коммунистических движений в Индонезии, Малайзии, Таиланде. <br /><br />Однако в новых геополитических условиях ситуация меняется. С одной стороны, КНР и АСЕАН меняют свои подходы в ЮВА, отходят от идеологического противостояния, начинают проводить прагматическое сотрудничество основанное на экономической выгоде и рационализме в формате АСЕАН+1, сотрудничают с Японией, Южной Кореей в рамках АСЕАН+3, развивают отношения с США, государствами АТЭС. С другой стороны, между АСЕАН и КНР сохраняются территориальные споры, стороны становятся не только экономическими партнёрами, но и конкурентами, наблюдаются геополитические расхождения, разногласия в подходах к развитию интеграционных процессах в регионе. Это, в свою очередь, является проявлением специфической дихотомии и двойственности в отношениях между АСЕАН и КНР, которая характеризуется как сотрудничеством, так и противостоянием.<br /><br />Соответственно, для того чтобы разобраться в специфики отношений между КНР и АСЕАН, попробуем проанализировать все существующие аспекты их отношений, в которых и проявляется сотрудничество и в тоже время противостояние, на основе которых можно судить о потенциале и перспективах на региональное лидерство каждого из игроков. <br /><br />Геополитический аспект. В условиях многополярного мира позиции АСЕАН и КНР совпадают видении геополитической ситуации в ЮВА. В частности, оба игрока не желают максимального усиления США, Японии в данном регионе. Как КНР, так и АСЕАН стремятся проводить с ними политику прагматичного, рационального сотрудничества, но с сохранением равноудалённости, балансирования. Более того, все 10 членов АСЕАН поддерживают «политику одного Китая», не признавая Тайвань, в то время как КНР выступает за дальнейшее усиление АСЕАН, видя в ней гаранта стабильности и безопасности в регионе. Это связано с тем, что для КНР сильный АСЕАН выступает альтернативой возвращения США в регион, влияние которых ослабло в годы президентства Дж. Буша, не характеризуется наступательным характером при Б. Обаме. КНР импонирует и нежелание большинства членов АСЕАН военного присутствия иностранных государств на своей территории, за исключением Филиппин, которые активно сотрудничают с США для борьбы с исламским терроризмом. Позиции КНР и АСЕАН сходятся и в видении системы глобальной безопасности, ключевым звеном которой должен являться СБ ООН, выступают за безъядерный статус КНДР, за невмешательство великих держав во внутренние дела. <br /><br />Однако с другой стороны, у игроков совершенно иное видение сущности современного миропорядка, влияющего на взаимоотношения между великими державами, а также малыми и средними государствами, из которых состоит АСЕАН. К примеру, АСЕАН выступает за многосторонность как основу миропорядка, которая заключается в абсолютном равноправии всех государств, независимо от их геополитического потенциала при решении проблем коллективными усилиями (во многом связано с недостаточным экономическим, военным потенциалом стран АСЕАН). КНР в отличии от АСЕАН, поддерживает идею многополярности в международных отношениях, наличие нескольких «центров силы» с разделением ответственности в отдельных регионах – именно таким регионом в сфере интересов КНР выступает ЮВА, а умеренная АСЕАН средством удержания малых и средних государств в своей орбите. Соответственно, можно предположить, что КНР стремиться использовать интеграционные процессы в рамках АСЕАН чтобы закрепиться в ЮВА в качестве регионального лидера. Известно, что КНР активно выступает за создание ЗСТ КАФТА, ВАС для того, чтобы увязать за собой государства АСЕАН, заполонить их рынки китайской продукцией и стать во главе третьего, после НАФТА, ЕС, интеграционного объединения. АСЕАН в свою очередь также стремиться укрепить свою положение за счёт создания экономического, культурного сообщества, интегрированных ВС, помимо уже существующих форумов АРФ, однако избегая вхождения в подобное объединение не только КНР, но и Японии, США, ограничивая сотрудничество с этими «центрами силы» только в рамках формата АСЕАН+1 /+3. Для АСЕАН характерно лавирование между интересами КНР, США, Японии в ЮВА, претендуя тем самым на роль независимого регионального игрока. <br /><br />Также объектом противостояния между КНР и гос-ми АСЕАН (Вьетнам, Филиппины), являются Парасельские о-ва, о-ва Спратли. Более того, неоднозначны отношения с Вьетнамом, который несмотря на активную финансовую поддержку для развития государств долины р. Меконг (Камбоджа, Лаос, Таиланд, Мьянма) со стороны КНР, стремиться позиционировать в качестве субрегионального лидера в рамках т.н. геополитического треугольника Вьетнам-Камбоджа-Лаос, не заинтересован в превращении Индокитая в сырьевой придаток КНР. Не менее неоднозначным моментом является вопрос развития ВС КНР. С одной стороны, АСЕАН обеспокоен в текущем укреплении военного потенциала КНР, в развитии ВМФ, т. к. в рамках АСЕАН пока не существует оформленной организации коллективной безопасности. С другой стороны, наблюдается военно-техническое сотрудничество КНР и Таиланда, консультации между КНР и АСЕАН по вопросам безопасности и стратегического планирования в рамках форума АРФ.<br /><br />Демографический аспект. Известно, что во всех государствах ЮВА проживает значительная китайская диаспора (хуацяо), представители которой играют достаточно активную роль в экономической сфере – в Индонезии проживает 7 млн. китайцев (создают 73 % ВВП), в Таиланде 6 млн. чел. (создают 81 % ВВП), в Сингапуре, где 80 % граждан имеют китайское происхождение. С одной стороны, мы видим, что китайская диаспора способствует экономическому развитию государств АСЕАН, но с другой, она является естественным рычагом влияния КНР в регионе, свидетельствует о возможности способствовать через китайское лобби на принятие решений в АСЕАН, особенно в пользу активизации интеграции с КНР.<br /><br />Экономический аспект. Не случайным является то, что АСЕАН и КНР выступают экономическими партнёрами, что во многом обусловлено рядом факторов. Во-первых, АСЕАН и КНР имеют взаимодополняемую экспортно-ориентированную экономику. Существуют двусторонние соглашения о торговли товарами 2004 года, о торговле услугами 2007 года, Известно, что экономическая взаимозависимость обусловлена и тем что в основном из АСЕАН в КНР экспортируются полуфабрикаты, сырьё, а оттуда происходит экспорт готовых товаров по всему миру. Во-вторых, государства АСЕАН представляют емкий рынок, сырьевую базу для КНР. В частности КНР закупает нефть, газ у Индонезии, уголь у Вьетнама, с/х продукцию у других государств. В-третьих, государства АСЕАН во многом схожи с КНР в индустриальном развитии, поэтому оба игрока проводят взаимовыгодный технологический обмен. В-четвёртых, выгодным является обоюдное инвестиционное сотрудничество – КНР имеет в экономиках государств-членов АСЕАН 6,1 млрд. $ инвестиций, а те в свою очередь 5,6 млрд. $ в китайской экономике. В-пятых, обоюдно выгодным является использование транзитного потенциала ЮВА. Известно, что планируется прокладка Трансазиатской магистрали через провинцию Юньнань (КНР), Лаос, Мьянму, Тайланд, Вьетнам, Камбоджу, Малайзию в Сингапур, которая также позволит соединить данные гос-ва с РФ (Дальний Восток), Монголией, государствами Центральной Азии. Также происходит сотрудничество в строительстве автомагистралей, в использовании морских коммуникаций. <br /><br />Однако, несмотря на выгодность данного сотрудничества, можно заметить, что основные инвестиции, проекты КНР реализуются именно в Индокитае, контролировать который КНР претендует со времён биполярности. КНР стремится использовать приграничные государства Индокитая (Вьетнам, Лаос, Камбоджу) в качестве объектов для грязного производства (находится 1950 промышленных предприятий КНР), сырьевого придатка. Кроме того, Сингапур, Малайзия, Таиланд, Филиппины полностью обслуживают промышленность КНР. Фактически КНР стремится реализовать в государствах АСЕАН политику неоколониализма. Более того, КНР является конкурентом государств АСЕАН в высокотехнолгогической отрасли, а его рынок более привлекателен для иностранных инвестиций (60 % инвестиций оседает в КНР в обход рынка АСЕАН).<br /><br />Однако кто из рассмотренных игроков в перспективе сможет стать региональным лидером в ЮВА? Исходя из проанализированных аспектов отношений между КНР и АСЕАН, можно увидеть, что на данный момент КНР имеет определённые преимущества в потенциале, по сравнению с АСЕАН. Во-первых, КНР является централизованным мононациональным государством, в отличии от АСЕАН в состав которой входят государства различные в экономическом развитии, политической системе, не говоря уже о этнических, религиозных, социо-культурных отличиях. Во-вторых, экономика КНР является более мощной чем АСЕАН, где до сих пор идёт процесс формирования единого экономического пространства, о чем свидетельствуют показатели ВВП в 2011 году – 10,1 трлн. $ (КНР), 3,1 трлн. $ (АСЕАН). В-третьих, КНР имеет существенные демографические, экономические рычаги влияния на АСЕАН. <br /><br />В-четвёртых, несопоставимыми являются военные потенциалы обоих игроков – крупнейшая в мире НОАК составляет 2,25 млн. чел., когда как ВС, генштабы отдельных государств АСЕАН даже не интегрированы в систему коллективной безопасности. Хотя как КНР, так и некоторые государства АСЕАН имеют общие проблемы – сепаратизм отдельных регионов, международный терроризм, религиозный экстремизм.<br /><br />Хотя, несмотря на ряд преимуществ для регионального лидерства у КНР, нельзя говорить об отсутствии таковых перспектив у АСЕАН. В случае отказа расширения объединения за счёт КНР, других великих держав, усиления экономической, оборонной интеграции государств-членов и разрешения внутренних противоречий между ними, АСЕАН сможет претендовать на роль одного из «центров силы» многополярном мире. Однако нужно отдать должное в неспособности АСЕАН заменить КНР, поэтому интеграционное объединение скорее всего продолжит играть роль полюса-посредника между КНР, США, ЕС, Японией в ЮВА в дальнейшей перспективе.<br /><br />Таким образом, достаточно сложно судить о противостоянии либо сотрудничестве между КНР и АСЕАН, т.к. отношения между двумя игроками сочетают данные тенденции, являются противоречивыми. Хотя на данный момент, при учёте ряда факторов, потенциал КНР даёт больше перспектив для регионального лидерства.<br /><br />Кухалейшвили Георгий http://sd.net.ua/2012/03/25/yermolayev-zastosovuye-procesualni-diversiyi-v.html Свідченням процесуальної недобросовісності А.Єрмолаєва є його настійливі спроби схилити суд до припинення процесу під надуманим приводом «спливу терміну позовної давності» Новости admin Sun, 25 Mar 2012 15:03:38 +0300 Директор Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Єрмолаєв вдається до тактики «процесуальних диверсій», намагаючись уникнути відповідальності за порушення ним чинного законодавства стосовно магістра зовнішньої політики, підготовленого за державним замовленням. Про це повідомив юрист Ігор Кізіма, який представляє в суді інтереси випускника Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України. <br /><br />На думку правозахисника, свідченням процесуальної недобросовісності А.Єрмолаєва є його настійливі спроби схилити суд до припинення процесу під надуманим приводом «спливу терміну позовної давності» замість розгляду справи по суті. <br /><br />Позиція позивача, за словами І.Кізіми, полягає у необхідності надання вичерпної правової оцінки діям та бездіяльності Національного інституту стратегічних досліджень у зв’язку з невиконанням ним не лише окремої угоди-направлення про підготовку магістра зовнішньої політики в Дипломатичній академії України при МЗС, але й відповідних прямих вимог постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.1996 № 779 «Про Дипломатичну академію України при Міністерстві закордонних справ» та постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 № 992 «Про Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням». <br /><br />Правозахисник також зазначив, що в ході судового засідання були оприлюдненні факти сумнівного маніпулювання штатними одиницями у відділі зовнішньої політики Національного інституту стратегічних досліджень протягом 2011 року, які мають бути детально вивчені судом. «Ми не допустимо приховування зловживань владою та службовим становищем, а тому наполягаємо на проведенні судового слідства у повному обсязі. Навіть якщо це стосується чиновника, безпосередньо підпорядкованого Президенту України», – наголосив юрист І.Кізіма.<br /><br />Про подальший розвиток подій буде повідомлено.<br /><br /> http://sd.net.ua/2012/03/20/u-borotbi-za-prava-ukrayinskoyi-movi-1900-1907r.html Найтяжчими за наслідками для української культури були дії уряду в XIX ст. Мається на увазі відомий циркуляр міністра внутрішніх справ П.Валуєва 1863 р. і Емський указ 1876 р., а також наступні урядові розпорядження щодо застосування української мови 1881, 1882, 1895 і 1914 рр Исторический опыт admin Tue, 20 Mar 2012 22:51:22 +0200 Автор: А. Ткачук <br /><br />У дослідженні А. Ткачука на основі архівних матеріалів, зокрема фондів "спецхранів", розглядаються маловідомі сторінки національно-культурного руху України початку XX ст., боротьба української громадськості за скасування указів і циркулярів про заборону української мови, діяльність культурно-просвітницьких товариств, малознані факти подвижницької праці С.Петлюри, Липи, М.Міхновського, Г.Хоткевича та інших діячів українського національно-визвольного руху. <br /><br />Київ. 2001 р.<br /><br />ЗМІСТ:<br /><br /><br />Стан української мови в царській Росії<br /><br />Активізація протестів проти дискримінації української мови (1900-1904)<br /><br />Реакція уряду на рух за українську мову<br /><br />Боротьба за українську мову в пресі<br /><br />Вимоги навчання у школах українською мовою (1905 р.)<br /><br />Політичні вимоги вільного розвитку української мови<br /><br />Наукове визнання української мови<br /><br />Російська демократія закінчується там, де починається українське питання…<br /><br />Розчарування 1905 року<br /><br />Поліцейська аналітика українського руху<br /><br />Перші україномовні газети. Розвиток українського книгодрукування<br /><br />Висновки щодо боротьбі за права української мови в 1900-1907р http://sd.net.ua/2012/03/15/korolevskaya-izgnanie-iz-luchej-sveta-timoshenko.html Вылет из фракции БЮТ означает для Наталии Королевской вовсе не блестящее начало сольной карьеры, а серьезный удар. И сама она это прекрасно понимает – потому и держалась мертвой хваткой за фракцию Юлии Тимошенко до последнего. Проект «Королевская» мог существовать только в привязке к Тимошенко. Только паразитируя на ЮВТ и причастности к оппозиции можно было создавать информационную интригу. Политика admin Thu, 15 Mar 2012 15:16:39 +0200 Вылет из фракции БЮТ означает для Наталии Королевской вовсе не блестящее начало сольной карьеры, а серьезный удар. И сама она это прекрасно понимает – потому и держалась мертвой хваткой за фракцию Юлии Тимошенко до последнего. Сколько бы не пели сегодня штатные пиарщики про нового «самостоятельного лидера» сама госпожа Королевская прекрасно понимает что к чему.<br /><br />Проект «Королевская» мог существовать только в привязке к Тимошенко. Только паразитируя на ЮВТ и причастности к оппозиции можно было создавать информационную интригу через правильных редакторов – «у Тимошенко появилась конкурентка!». Теперь же Наталии Юрьевне остается только пресная информационная «каша» вроде блинов, которые она откушала на Масленицу или такие же пресные рассуждения о судьбах родины - без перца и без единого острого вопроса со стороны «заряженного» журналиста.<br />«Батькивщина» очистилась от паразитов на своем теле. Слово паразит здесь применяется не как ругательный, а как биологический термин: «Организм, который живет за счет другого организма».<br /><br />Пусть не всем нравится схема, когда партией заведует унылый пастор Турчинов, используя как знамя узницу Качановской колонии, но оппозиции как никогда нужна монолитность и даже мелкие спекуляции Королевской и компании вносят ненужную нервозность в ряды политической силы у которой и так полно проблем и без сторонних прилипал.<br /><br />Королевская – это от начала и до конца пиар-проект чистейшей воды. Новоиспеченный лидер украинских «социал-демократов» из УСДП не случайно стала героем «джинсового скандала» когда специалисты медийного рынка и сами журналисты стали уличать пани Наталию массовой скупке печатного места в газетах и времени на ТВ. Сам термин "королевская джина" претендует на то, чтобы стать нарицательным и войти в лексикон. Впрочем, нам не интересно платила ли Королевская редакторам СМИ и их хозяевам или нет - речь о совсем другом.<br /><br />Собственно, любой политик в большей или меньшей мере продукт пиара. Но этот пиар, как правило, на чем-то базируется. Например, Янукович символизирует собою определенный уклад и определенный чаяния значительной части населения. Тимошенко также несет за собою определенную историю и хотя ее имидж очень личностный зато ее энергетика выводит ее за рамки простой рекламной пустышки. Даже во многом искусственно сделанный Ющенко, был искренним носителем вполне конкретных ценностей, разделяемых половиною Украины.<br /><br />Ничего этого и близко нет у Наталии Королевской. Никакой второй Тимошенко из нее не получится. И потому что у нее нет энергетики и потому что нет сексуальности, сравнимой с Юлией Владимировной. Тимошенко, кроме всего прочего была очень красивой женщиной, сумевшей даже с возрастом трансформировать внешнюю сексуальность в нечто иное и более глубокое, чем просто игра на инстинктах мужчин. Любой кто видел вживую Наталию Королевскую подтвердит, что ее внешние данные, мягко говоря, не так возбуждающи как это кажется на отредактированных фото. Впрочем, на этом и остановимся, что не переходить границу этичности, пусть даже мы говорим про политика, а не про женщину.<br /><br />Политические перспективы госпожи Королевской весьма унылые. Конечно, ее финансовые ресурсы, деловые связи на Банковой и родственные в Москве оставят ее в политике. В Верховную Раду следующего созыва она скорее всего попадет. Но потеряна главная «фишка», которая и делала ее более-менее интересной для публики.<br /><br />Чисто технически так же возникают проблемы – никому в оппозиции Королевская не нужна (понимая это, она и покинула поспешно Комитет Сопротивления Диктатуре сразу же после изгнания из БЮТ). Выбор потенциальных союзников невелик – не к Яценюку же ей податься? Самолюбивому Арсению еще одна пиар-звезда возле себя не нужна. <br /><br />Надежда повторить успех Сергея Тигипко громыхнувшего своей «Сильной Украиной» пару лет назад греет многих честолюбцев, но второй раз такой фокус вряд ли получится и опять-таки возвращаемся к началу этого текста – Тигипко не появился из ниоткуда и его успех результат не только рекламных пустышек в прессе. Он так же отображал собою представления части электората о том, какой должна быть правильная либеральная Украина. Ничего этого у Наталии Юрьевны нет и близко. Зато довольны пиарщики, осваивающие рекламные бюджеты Королевской…<br /><br />Антон Громыкин http://sd.net.ua/2012/03/14/exit-poll-konsorcium-2012.html Авторы скандально известного «Национального экзит-пола»-2010 опять объединились с той же целью Политика admin Wed, 14 Mar 2012 16:51:06 +0200 Авторы скандально известного «Национального экзит-пола»-2010 опять объединились с той же целью.<br /><br />Три украинских фонда заявили о создании консорциума, который займется экзит-полом на выборах украинского парламента осенью 2012.<br /><br />В состав консорциума вошли Киевский международный институт социологии, Фонд «Демократические инициативы» Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова. Участники социологического объединения намерены провести опрос около 20 тыс. украинцев который примут участие в голосовании. Всего планируется охватить 400 избирательных участков.<br /><br />Напомним, что данные три организации уже объединялись в таком же составе в проекте «Национального экзит-пола»-2010. Напомним, что тогда дело закончилось скандалом - авторы экзит-пола сообщили данные о разрыве между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко, резко отличающиеся от реальных результатов. Согласно данным всех остальных социологических служб, разрыв в первом туре между Януковичем и Тимошенко составил 10-11% (позже эти данные подтвердила и Центральная избирательная комиссия). В то время как КМИС, Деминициативы и центр им. Разумкова заявили о разрыве в скромные 4%, что в последствии активно использовалось штабом ЮВТ в пропагандистских целях.<br /><br />В ответ на обвинения в непрофессионализме и работе на штаб Юлии Тимошенко, социологи оправдывались тем, что недостоверные результаты голосования украинцев стали результатом… зимней погоды. Как сообщалось в разосланном поэтому поводу пресс-релизе КМИС: «существующее отличие в данных экзит-полов, проведенных зимой в сложных погодных условиях, не дают оснований в обвинении и нас, и наших коллег в умышленном искажении полученных данных». <br /><br />Кроме того, «неточность» в 6% по мнению авторов «Национального экзит-пола»-2010 не означает ничего «драматического», а возмущенным журналистам и политикам социологи стали угрожать судебным процессом: «Члени Наглядової ради та Консорціуму «Національний екзит-пол-2010» заявляють рішучий протест проти популістського використання результатів проведення Національного екзит-полу-2010 (так само й інших екзит-полів) для політичних спекуляцій командами кандидатів на посаду Президента України. Залишаємо за собою право звернутися до судових органів у разі продовження політичних інсинуацій та звинувачування Консорціуму в корупції». http://sd.net.ua/2012/03/13/razdel-mazhoritanyx-okrugov-ksd.html БЮТ, "Фронт Перемен" и "Свобода" не намерена делить несуществующие мажоритарные округа с несуществующей партией Ющенко Политика admin Tue, 13 Mar 2012 15:38:20 +0200 БЮТ, "Фронт Перемен" и "Свобода" не намерена делить несуществующие мажоритарные округа с несуществующей партией Ющенко. <br /><br />У представителей «Нашей Украины» окончательно сдают нервы в предчувствии окончательного краха на парламентских выборах 2012. Верхушка «НУ» требует от Комитета сопротивления диктатуре согласовать выдвиженцев на мажоритарных округах. Об этом свидетельствует письмо за подписью руководителя исполкома партии «НУ» Сергея Бондарчука в адрес КСД.<br /><br />Господин Бондарчук, обвиняет оппозицию и прежде всего Арсения Яценюка в нежелании дать доступ «нашеукраинцам» к разделу мажоритарного пирога на Западной Украине. «Создается впечатление, что Арсений Яценюк уже имеет свой список мажоритарщиков, а нас вынуждает ждать» - заявляет Бондарчук в письме, датированном 1 марта 2012. Нетерпения бывшего главы «Укспецэкспорта» вполне объяснимо, ведь он фактически начал уже собственную избирательную в Деснянском районе Киева. А если КСД решит выставить на облюбованный Бондарчуком округ представителя от «Батькивщины» или «Фронта Перемен», то его шансы стремительно упадут к нулю.<br /><br />Напомним, что первый демарш предпринял глава политсовета «Нашей Украины» Валентин Наливайченко в конце января этого года. Тогда господин Наливайченко явочным порядком попытался захватить округ в Тернопольской области, организовав в городке Бережаны некое «народное вече» из представителей маргинальных, а то и просто существующих только на бумаге партий и организаций. Данное вече не только выдвинуло его кандидатом в депутаты, но потребовало от КСД, чтобы оппозиция не выдвигала своего кандидата на данной территории.<br /><br />В свою очередь представители двух главных партий Комитета сопротивления диктатуре не намерены подчиняться требованиям партии, возглавляемой Виктором Ющенко. Так например, нардеп из «Батькивщины» Сергей Пашинский заявил журналистам из «Коммерсант-Украина», что: «такой партии, как "Наша Украина", на местах уже не существует». По его мнению «НУ» уже ушла из политической жизни, соответственно обсуждать претензии Бондарчука было бы просто несерьезно.<br /><br />Впрочем, есть и объективный фактор, не позволяющий оппозиции завершить раздел округов. На сегодня не известно: сохранятся ли они в том виде, в каком были во время мажоритарных выборов в 2002 году. Банковая вполне может изменить границы округов для удобства кандидатов от Партии Регионов и ей сочувствующих. http://sd.net.ua/2012/03/12/bez-dogmata-i-bez-tolerantnosti.html Книга про «священников с большой дороги», про Аделаджу и про больших и мелких бесов от политики, про «греко-католические погромы» и единство украинского Православия. Религиозная безопасность admin Mon, 12 Mar 2012 17:35:16 +0200 Книга про «священников с большой дороги», про Аделаджу и про больших и мелких бесов от политики, про «греко-католические погромы» и единство украинского Православия.<br /><br />На книжных прилавках Украины появилась еще пахнущая типографской краской книга «Без Догмата. Религиозные магистрали». Книга представляет собою сборник статей, опубликованных известным украинским журналистом Юрием Дорошенко с 1996 по 2011 год в украинской прессе.<br /><br />Весьма объемная работа не претендует на какие-то глубокомысленные выводы, но именно этим она и интересна - перед нами своего рода панорамный фотографический снимок целой эпохи украинского христианства. «Без Догмата» просто показывает те дороги, которыми шло христианство в Украине - не редко под руку с политиками и бизнесменами разного морального качества.<br /><br /> Критики и «доброжелатели», которые обязательно появятся у этой книги, сделают акцент на том, что этот «снимок эпохи» сделан с одной вполне конкретной «колокольни» - а именно с вершины Владимирского собора (резиденции Патриарха Филарета). И действительно, автора нельзя назвать беспристрастным, а некоторые используемые ним выражения толерантными – те же вынесенные в начало выражения вроде «греко-католических погромов». В отношении многих представителей РПЦ и УПЦ МП автор так же не стесняется<br /><br />Снимок и в самом деле получился черно-белым. Однако факт в том, что в украинской религиозной журналистике, как и среди «религиозных экспертов» сегодня нет по-настоящему беспристрастных авторов и исследователей. Их и не может быть – они если и появятся, то только тогда, когда на сегодняшние события можно будет посмотреть с расстояния времени, когда «смутная эпоха» завершится, а кипящие страсти улягутся.<br /><br />Но эпоха еще не завершилась, а дорога еще не пройдена до конца, и значит, ценность этой работы заключается не только в архивном смысле, но и в ее злободневности. <br /><br />Как пример, достаточно вспомнить, что именно Юрий Дорошенко еще в середине 1990-х остро обращал внимание на деятельность в Украине группировки Сандея Аделаджи. Робко отреагировать государственные мужи решились только на исходе первого десятилетия XXI-го века и то исключительно тогда, когда разразились уже не религиозные, а вполне финансовые скандалы. Это и не удивительно, ведь почитав «Без Догмата» обнаруживаешь, что статьи автора еще 15 лет назад указывали на связь разного рода «проповедников» (не только из Нигерии) с крупными и мелкими бесами политического Олимпа Украины. <br /><br />Впрочем, показанная в сборнике «симфония» с властью некоторых иерархов вполне каноничных и солидных церквей зачастую выглядит ничуть не лучше, чем африканские танцы с бубном вокруг киевской мэрии.<br /><br />Несмотря на четко выраженную в книге приверженность автора к конкретной православной Церкви и последовательно проводимую политическую (именно политическую) линию, «Без Догмата» - это веха на пути, которым идут сегодня не только украинские церкви, но и сама Украина в целом. Пусть даже она и пытается направить читателя на «единственно верные» магистрали христианской религии…<br /><br />Артем Носонов