Имитация процесса «потуже затянуть пояса состоятельным людям» успешно продолжается

Конституционный суд по уже установившейся традиции к концу года признал не соответствующими Конституции некоторые положения практически выполненного бюджета. Основное «вето» касается положений по управлению финансами, приватизации и рентных платежах за нефть и газ. Ранее ряд экспертов и депутатов Верховной Рады по этому поводу заявляли, что Кабинет Министров таким образом «установил ручное регулирование экономики». В частности, статья 14 закона «О государственном бюджете…» предусматривала, что «при осуществлении государственных займов и предоставлении государственных гарантий министр финансов по поручению Кабинета Министров имеет право принимать обязательства от имени Украины, связанные с осуществлением таких займов».В который раз незаконной признана статья, ограничивающая порядок предоставления социальных льгот. Статья 64 устанавливала, что «к членам семьи льготника при предоставлении льгот относятся жена (муж), их несовершеннолетние дети (до 18 лет); неженатые совершеннолетние дети, которые признаны инвалидами с детства 1 и 2 группы или инвалидами 1 группы; лица, которые проживают вместе с инвалидами войны 1 группы и ухаживают за ними при условии, что инвалид войны не находится в браке; нетрудоспособные родители; лица, которые находятся под опекой и попечительством граждан, имеющих право на льготы, и если они живут вместе».Интересно, что очередная отмена Конституционным судом незаконных положений никак не повлияла на логику мышления депутатов Верховной Рады. Ее председатель Владимир Литвин в очередной раз призвал ускорить принятие бюджета на 2011 год необходимостью «урезать пенсии и зарплаты чиновников». Литвин уверен, что «это не даст возможности наполнить бюджет, поскольку это будут не такие большие средства. Но, вместе с тем, когда сегодня власть ведет речь о том, что сложно, надо потерпеть, то люди закономерно ставят вопрос, что надо потерпеть всем. Призывая к тому, чтобы затянуть пояса, необходимо и самим это делать. Момент достаточно сложный, и, очевидно, надо его переживать всей власти вместе с людьми». При этом он вежливо умолчал о том, что в предыдущий раз Конституционный суд явно указал, что нормы, регулирующие порядок налогообложения или предоставления социальных льгот, не могут содержаться в законе о государственном бюджете.