Конституционный суд по уже установившейся традиции к концу года признал не соответствующими Конституции некоторые положения практически выполненного бюджета. Основное «вето» касается положений по управлению финансами, приватизации и рентных платежах за нефть и газ. Ранее ряд экспертов и депутатов Верховной Рады по этому поводу заявляли, что Кабинет Министров таким образом «установил ручное регулирование экономики». В частности, статья 14 закона «О государственном бюджете…» предусматривала, что «при осуществлении государственных займов и предоставлении государственных гарантий министр финансов по поручению Кабинета Министров имеет право принимать обязательства от имени Украины, связанные с осуществлением таких займов».

В который раз незаконной признана статья, ограничивающая порядок предоставления социальных льгот. Статья 64 устанавливала, что «к членам семьи льготника при предоставлении льгот относятся жена (муж), их несовершеннолетние дети (до 18 лет); неженатые совершеннолетние дети, которые признаны инвалидами с детства 1 и 2 группы или инвалидами 1 группы; лица, которые проживают вместе с инвалидами войны 1 группы и ухаживают за ними при условии, что инвалид войны не находится в браке; нетрудоспособные родители; лица, которые находятся под опекой и попечительством граждан, имеющих право на льготы, и если они живут вместе».

Интересно, что очередная отмена Конституционным судом незаконных положений никак не повлияла на логику мышления депутатов Верховной Рады. Ее председатель Владимир Литвин в очередной раз призвал ускорить принятие бюджета на 2011 год необходимостью «урезать пенсии и зарплаты чиновников». Литвин уверен, что «это не даст возможности наполнить бюджет, поскольку это будут не такие большие средства. Но, вместе с тем, когда сегодня власть ведет речь о том, что сложно, надо потерпеть, то люди закономерно ставят вопрос, что надо потерпеть всем. Призывая к тому, чтобы затянуть пояса, необходимо и самим это делать. Момент достаточно сложный, и, очевидно, надо его переживать всей власти вместе с людьми». При этом он вежливо умолчал о том, что в предыдущий раз Конституционный суд явно указал, что нормы, регулирующие порядок налогообложения или предоставления социальных льгот, не могут содержаться в законе о государственном бюджете.

Кстати:
Можно надеяться, что законотворческие инициативы не скажутся на способности как бедных, так и богатых приобретать люстры и светильники. «Да будет свет»! продолжает оставаться лозунгом наших законодателей и их избирателей, все чаще предпочитающих интернет-магазины при необходимости приобрести торшер.
Таким образом, сумерки не грозят украинскому парламенту, что не может не радовать общественность, привыкшую к просветительской деятельности высших сфер нашей политики…