Ошеломленная украинскими беспилотниками, Россия призывает предприятия защищаться самостоятельно — The Wall Street Journal

Увеличение числа ударов и распоряжения Кремля вынуждают предприятия брать на себя ответственность за собственную защиту.
Когда в начале этого года украинский беспилотник атаковал одного из крупнейших российских производителей стали, владелец компании и самый богатый бизнесмен страны Алексей Мордашов задействовал систему ПВО для защиты крупнейшего металлургического завода на окраине Москвы, сообщили источники, знакомые с ситуацией.

Действия сталелитейного гиганта «Северсталь» стали примером того, как частному сектору России все чаще приходится самостоятельно справляться с эскалацией украинских ударов. Это происходит не только по собственному выбору.

Москва обязала предприятия принять меры по защите. В официальном указе Кремль предупредил, что любая компания, не принявшая на себя ответственность за защиту от украинских беспилотников, может столкнуться с конфискацией со стороны государства.

По словам источников, близких к российской бизнес-элите и оборонному сектору, сейчас предприятия по всей России арендуют системы ПВО у оборонных компаний или строят собственные.

Объявления о вакансиях показывают, что некоторые даже нанимают стрелков для уничтожения беспилотников
«Кремль все больше перекладывает бремя защиты на плечи частного бизнеса», — говорит Александра Прокопенко из Центра Карнеги по изучению России.

По данным польской компании Rochan Consulting, с марта украинские беспилотники нанесли около 200 ударов по российским НПЗ и поразили не менее 36 логистических центров, включая Ozon и Wildberries.

Огромные размеры России когда-то помогали ей защищаться от вторжений армий Гитлера и Наполеона. Теперь же это уязвимое место, поскольку средства ПВО рассредоточены по территории, которую трудно защитить целиком.

В результате российское правительство превратило защиту от беспилотников в проблему для всех, а не только для военных.

Власти издали указ, разрешающий российским почтальонам носить оружие и боеприпасы для уничтожения беспилотников, не уточнив, какие именно виды оружия им будет разрешено использовать.

Угроза затрагивает и одну из самых распространенных профессий в стране: охранников. Теперь от них требуется умение сбивать беспилотники.

На сайте Avito компании ищут охранников, которые могли бы патрулировать объекты, следить за небом, обнаруживать беспилотники и сбивать их. В одном из объявлений о работе в районе Москвы предлагается зарплата от 240 000 рублей в месяц, плюс бонусы за подписание контракта и за результаты работы. Работа по охране Крымского моста, соединяющего Россию с аннексированным в 2014 году украинским полуостровом, может оплачиваться более чем вдвое дороже. Некоторые вакансии требуют годичного контракта с Министерством обороны и гарантируют, что работники не будут отправлены на передовую.

Некоторые компании пытаются извлечь выгоду из потребностей в защите от беспилотников
«Лаборатория Касперского», которая до полномасштабной войны России с Украиной имела множество западных клиентов, вышла на этот рынок. На своем сайте она рекламирует пакет средств защиты от беспилотников, который обнаруживает и классифицирует приближающиеся дроны с помощью искусственного интеллекта и поражает их, если они подключены к соответствующей системе ПВО.

Страховой рынок страны до сих пор пытается разобраться, как реагировать на атаки дронов
Россия до сих пор официально не объявила войну, описав ее как «специальную военную операцию». Серая зона между тем, что может и не может быть застраховано и возмещено, огромна.

«Хотя некоторые претензии удовлетворяются, многие — нет», — говорит Александра Прокопенко из Центра Карнеги.
Россияне сейчас покупают новые страховые пакеты от ударов дронов, которые предлагаются в дополнение к страхованию автомобилей или домов.

На прошлой неделе Центробанк пообещал вложить 2 миллиарда долларов в главную перестраховочную компанию страны, чтобы помочь ей покрыть растущий объем претензий, связанных с ударами дронов.

Украина столкнулась с аналогичными проблемами.
Правительство помогает частным предприятиям страховать от военных рисков на сумму до 700 000 долларов в наиболее опасных регионах. Частные владельцы объектов критической инфраструктуры также могут запрашивать оборудование для радиоэлектронной борьбы по мере истощения запасов перехватчиков, хотя оно эксплуатируется военными, которые интегрируют эти системы в общую систему ПВО страны.

В мае Владимир Путин встретился с Александром Шохиным, главой Российского союза промышленников и предпринимателей, также известного как Союз олигархов. В отделанном деревом кабинете Путина они обсудили, как бизнес, правительство и Минобороны могли бы более тесно сотрудничать для обеспечения предприятий оружием, необходимым для защиты промышленных объектов от нападений.

«Крупные предприятия, безусловно, заботятся о защите как своих собственных объектов, так и территорий, где они работают — по крайней мере, все ответственные крупные компании», — сказал Шохин в видеоролике, размещенном на сайте Кремля. «Однако некоторые вопросы требуют решения, например, разработка механизма поставок вооружений».

Путин заявил, что изучит этот вопрос, но координация между предпринимателями, Министерством обороны и разветвленным оружейным сектором страны остается нерегулярной, сообщили источники.

Предприятия используют разные подходы к приобретению средств ПВО. Некоторые платят Минобороны за аренду зенитно-ракетного комплекса, при этом требуется ежемесячная оплата за работу инструкторов, обслуживающих систему, сообщили два источника, близких к российскому бизнес-сообществу.

Другие компании пытались пойти более дешевым путем, нанимая инженеров из оборонных фирм для помощи в создании собственных систем, иногда копируя зарубежные, включая систему перехвата беспилотников P1-SUN, разработанную украинской компанией Skyfall, сообщил один из источников.

В первом полугодии 2026-го предприятия потратили на системы противодействия беспилотникам более 440 миллионов рублей, что почти в семь раз больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Реальная цифра, вероятно, выше, поскольку предприятия не обязаны отчитываться о расходах на защиту от беспилотников.