А.С.Д. в Google News - натисніть Підписатися

Украинская политика. 29 ноября 2010 года глазами украинской прессы


Раскол между участниками «Налогового Майдана» и заседание согласительного совета, посвященного принятию государственного бюджета 2011 стали основными темами, на которых украинские СМИ делали основной акцент в этот день. Конституционный суд обвинялся в бездействии, а ТВ уделило внимание отношениям между Россией и Украиной. Кроме того, после публикаций на ВикиЛикс внимание было уделено «украинской медсестре Каддафи»…

Раскол между руководителями акции протеста предпринимателей

Произошел окончательный раскол между руководителями акции протеста против принятия Налогового кодекса. Поскольку разногласия были и раньше, эта тема вновь актуализировалась. Первая группа настаивает на ветировании документа, а вторая, помимо этого, требует отправить в отставку Кабинет Министров и распустить парламент. Требования вторых отстаивает Александр Данилюк, который собрал новый координационный совет. В этом свете, лидерам протестных акций не мешало бы купить часы, чтобы сверить свое время - ведь на дворе не 2004 год и никто не будет считаться с разнозненными и нескоординированными по времени акциями протеста.Позже Даниюк заявил, что палаточный городок на Майдане «захватили политические рейдеры и авантюристы», желающие отобрать у предпринимателей победу.

Не заниматься политикой предпринимателей вчера призвала Оксана Продан, которую ранее обвиняли в попытках вести переговоры с Андреем Клюевым без соответствующих полномочий.
Нейтральную позицию в отношении раскола заняли представители «Коалиции участников помаранчевой революцию».

До четверга акция протеста приостановлена в ожидании ответа Виктора Януковича. «Левый берег», ссылаясь на собственные источники, распространил информацию о том, что глава государства не станет ветировать Налоговый кодекс.
Днем ранее, акции протеста также прошли в Хмельницком, Львове, Житомире, Харькове, Полтаве, Кировограде и других городах страны.

Заседание согласительного совета

Большая часть вчерашнего заседания согласительного совета была посвящена обсуждению возможностей принятия государственного бюджета на 2011 год. Поскольку проект документа Кабмин еще не внес в Раду из-за неопределенной ситуации с Налоговым кодексом, депутаты договорились поработать внеурочно на следующей неделе (8 декабря). В эфире телеканала ICTV премьер подчеркнул, что при любом решении президента, бюджет должен быть принят до 20 декабря. В том, что госбюджет-2011 парламент примет до конца 2010 года уверен и Николай Томенко.

Также в оппозиции считают, что проект госбюджета-2011 должен быть разработан на основе действующего законодательства, и требуют отчета вице-премьера Сергея Тигипко.

По словам политолога Владимира Фесенко, сейчас «идет война за кресло Азарова», но саму отставку Азарова он назвал проблематичной и предположил, что на такой шаг глава государства пойдет в крайнем случае. «Поэтому мне кажется, что сейчас Янукович на такой вариант не пойдет, а вот пожертвовать Тигипко, Бродским, скорее всего, сможет», – добавил он.

Обвинение ЦИК в бездействии

Вопрос относительно объявления начала избирательного процесса вчера вновь был актуальным для Интернет-СМИ. Председатель ЦИК Владимир Шаповал вчера обвинил Конституционный Суд в бездеятельности. Поводом для столь резкого заявления послужило отсутствие должной реакции со стороны КСУ на обращение ЦИК от 19 октября относительно сроков проведения очередных парламентских выборов. «Мы воспринимаем такую бездеятельность не только как игнорирование, но и как пренебрежение общественными нуждами», – заявил глава ЦИК.
Примечательно, что заявление Шаповала совпало по времени с распространенным в СМИ заявлением Николая Онищука – «Отсутствие решения Центризбиркома о начале избирательной кампании является протиправным».

Согласно размещенной на официальном сайте КСУ информации, представление ЦИК на заседаниях суда еще не рассматривалось и по-прежнему находится на изучении коллегии судей.

ПЕЧАТНЫЕ СМИ

В сегодняшних печатных СМИ можно выделить две темы: обнародование «WikiLeaks» конфиденциальных материалов американской дипломатической службы и протесты предпринимателей против Налогового кодекса.

Большинство газет написали о выбросе в Интернет материалов американской дипломатической службы и сделали акцент на украинской части: медсестре-любовнице ливийского лидера Муаммара Каддафи из Украины и давней просьбе Генпрокурора к главе МВД Ю.Луценко арестовать соратников Ю.Тимошенко.

Газета «Сегодня» написала о первом факте и подала высказывания родственников медсестры, которая работает у М. Каддафи. Последние опровергли эти «гнусные» факты и сообщили о сложности работы в окружении ливийского лидера. «Комсомольская правда в Украине» написала о том, что первой жертвой «WikiLeaks» стал бывший глава МВД Ю.Луценко, который ходил «на ковер» к экс-послу США в Украине В.Тейлору. Сам же Ю.Луценко, как отмечает издание, не опровергает этих данных и говорит, что нет ничего сверхъестественного в том, что посол собирает информацию в стране пребывания. «Вечерние вести» и «День» попытались выяснить, чем обнародование секретной информации может угрожать Украине и другим странам. Генерал-лейтенант СБУ, народный депутат А.Скибинецкий заявил «ВВ», что не видит в этом ничего страшного. «Скорее всего, об этом поговорят и забудут», – сказал он и добавил, что может быть кто-то хочет отвести глаза от более важных событий. Похожего мнения придерживается директор Программы России и Евразии британского Королевского института международных отношений Дж.Шерр. «На поверхностном уровне: эти откровения являются менее опасными…а вот в сфере электронной безопасности этот эпизод вызовет такой же капитальный пересмотр, как это было в случае терактов 11 сентября 2001 года…», – сказал он «Дню».

Тему протестов предпринимателей пресса подала в двух аспектах: раскол в лагере протестующих предпринимателей и ожидания отставок в правительстве. «Коммерсант», «Комсомольская правда в Украине», «Сегодня» сообщают об окончательном расколе между руководителями акций протеста предпринимателей. «Яблоком раздора» стал вопрос политических требований со стороны митингующих. «Сторонники политических требований пока не очень многочисленны и не пользуются поддержкой большей части митингующих», – пишет «Коммерсант». «Украина молодая» и «Экономические известия» пишут о прогнозируемых отставках виновников Налогового кодекса. Первое издание называет саму встречу В.Януковича и Н.Азарова игрой «в хорошого Президента і поганий уряд», второе говорит, что провал Налогового кодекса учтут в админреформе, то есть формально увольнение «проштрафившихся высших должностных лиц будет представлено как результат реорганизации исполнительной власти».

Газета «Коммерсант» уделила значительное внимание подписанию пакета соглашений в газовой сфере с ОАО «Газпром» и «RosUkrEnergo». «Согласно документам, «Нафтогаз» вернет 12,1 млрд. кубометров природного газа RUE. Та в свою очередь погасит задолженность перед НАК на сумму $1,7 млрд. и перед «Газпромом» – $810 млн.», – писало в этот день издание.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Одной и практически единственной социально-политической темой, освещенной телеканалами по итогам 29 ноября, стала ситуация с Налоговым кодексом. В контексте этой темы телеканалы освещали как заседание согласительного совета парламента, так и протесты предпринимателей на Майдане Независимости.

В связи с визитом главы Федерального Собрания России Сергея Миронова, некоторые телеканалы осветили ситуацию в украинско-российских отношениях.

Заседание согласительного совета Верховной Рады телеканалами освещалось, в основном, в информационном ключе. Акцент был сделан на актуализации вопроса с принятием Государственного бюджета 2011, который Рада планирует рассмотреть 8 декабря и в этот день состоится внеочередное заседание парламента. Поскольку главная смета бюджета будет базироваться на новом Налоговом кодексе, «судьба документа остается неизвестной», – отметил «5 канал». Александр Ефремов (ПР) заявил, что в случае ветирования документа, положение усложнилось, и Госбюджет необходимо будет рассматривать на базе старого Налогового кодекса. Позиция представителей оппозиции осталась неизменной – наложение вето и отставка правительства. Телеканалы осветили тему сбалансировано, подав как комментарии представителей власти, так и оппозиции.

В отличии от освещения заседания согласительного совета, протесты предпринимателей на Майдане телеканалы подавали с разными акцентами. «5 канал» сосредоточился на комментариях участников акции о готовности идти на диалог с властью, наводя синхронны протестующих о том, что сами представители Кабмина не читали Налоговый кодекс. «Интер» сделал акцент на том, что вчера всеукраинская забастовка не состоялась, а среди участников митинга произошел раскол. В эфире «Свободы слова» на ICTV один из координаторов акции Александр Данилюк, который кроме ветирования Налогового кодекса, требует отставки правительства и парламента, признал, что акция протеста на Майдане получила политический окрас. В то же время он исключил наличие совместного плана действий с оппозицией.

Визит в Украину Сергея Миронова осветили только «5 канал», «Интер», «ICTV» и УТ-1. Тема являлась актуальной, поскольку на встрече Виктора Януковича с Дмитрием Медведевым так и не были подняты три актуальных межгосударственных вопроса: делимитация российско-украинской государственной границы, цена на газ, создание СП «Газпромом» и «Нефтегазом». Результаты переговоров ничем существенным не отличались, а телеканалы подавали синхронны российской и украинской стороны, в которых стороны выражали надежду на нахождение компромисса и решение этих вопросов.

0 коментарів

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии