В основном украинские СМИ в этот день акцентировали внимание на событиях вокруг наложения вето на Налоговый кодекс. Телевидение активно транслировало комментарии оппозиции и предпринимателей, увязывая вето с грядущими отставками в правительстве. Кроме того была затронута дата выборов в Верховную Раду и выводы Венецианской комиссии относительно конституционной реформы.

Ветирование Налогового кодекса

Главным событием дня для Интернет-СМИ стало решение президента наложить вето на принятый парламентом 18 ноября Налоговый кодекс, о чем глава государства сообщил перед вылетом на саммит ОБСЕ в Астану. Он поручил правительству вместе с представителями бизнеса до 2 декабря доработать спорные разделы документа. Позже на сайте президента было обнародовано заявление, в котором глава государства выразил обеспокоенность тем, что права предпринимателей сильно ограничены, а роль налоговой администрации усилена.

Лидер фракции ПР вчера заявил, что наложил частичное вето, поэтому на его преодоление нужно будет всего 226 голосов, а не 300.

В оппозиции президентское вето на Налоговый кодекс назвали победой Майдана, о чем заявили А.Кожемякин, А.Яценюк и Ю.Тимошенко. Лидер партии «Батьківщина» ветирование кодекса В. Януковичем объяснила его «боязнью майдана» и призвала главу государства не вносить «косметических правок» в закон.

В контексте решения президента наложить вето особо актуализировался вопрос кадровых ротаций. Николай Катеринчук считает, что президент должен отравить в отставку тех, кто готовил этот проект, а не просто наложить вето. Не исключил возможность кадровых перестановок в правительстве и политолог Владимир Фесенко. Глава парламента Владимир Литвин также считает, что нужно ставить вопрос о «политических, экономических и кадровых последствиях этого шага». Вчера два издания «Комментарии» и «Газета по-украински», ссылаясь на источники предположили, что кандидатом на увольнение является Михаил Бродский. Глава Госкомпринимательства в своем блоге написал, в любом случае решение президента он комментировать не будет.

Предприниматели, требовавшие ветировать кодекс, в ответ заявили, что пока не станут сворачивать лагерь на майдане Независимости в ожидании поправок и их рассмотрения в парламенте. Что и неудивительно – ведь новый кодекс, вышедший из под пера наших законодателей, делает невыгодным многие производства, даже казалось бы такие нужные как изготавливать юбки для беременных или работа во Всемирной сети.

Завершения визита Венецианской комиссии в Украину

29 ноября завершился визит в Украину Европейской комиссии за демократию через право. Судя по заявлениям главы комиссии Томаса Маркерта, решение окажется довольно нейтральным и не будет содержать критику украинской власти. В частности, глава ВК заявил о «неопределенной ситуации» с датой парламентских выборов и призвал Киев продолжать конституционную реформу. «Главная рекомендация – не останавливаться на этом Украине, а продолжать демократическую, конституционную реформу», – подчеркнул Маркерт, отметив, что только Конституционный суд может толковать Конституцию Украины и «это не задача Венецианской комиссии».

Выводы своих экспертов ВК объединит в единый документ, который будет рассмотрен на сессии комиссии 17-18 декабря.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Ветирование президентом Налогового кодекса стало главной темой на телевидении.

Все основные телеканалы подали сюжеты о применении Виктором Януковичем вето к Налоговому кодексу, о чем он заявил перед вылетом в Астану на саммит ОБСЕ: «Я наклав вето… Сьогодні-завтра напрацюють зміни до Податкового кодексу, які я розгляну в четвер. І у разі, якщо вони будуть відповідати тим вимогам, які стоять перед цим кодексом, я їх підпишу».

Телеканалы осветили тему достаточно полно и сбалансированно, подав комментарии представителей власти, оппозиции и митингующих. Сюжеты свидетельствовали о победе Майдана, впрочем – частичной: «Він почув їх» («1+1»), «Президент вето наклав, Майдан не розходиться» («СТБ»), «Президент порадував підприємців і засмутив урядовців» («5 канал»).

Все основные телеканалы обратили внимание на позитивное отношение представителей оппозиции к решению президента ветировать кодекс: «В опозиції радіють перемозі підприємців як своїй» («1+1»), внефракционных: «Ляшко радіє, наче дитина. Чи то президентському вето, чи тому, що воно когось не задовольняє» («СТБ»), и представителей Партии регионов: ««Регіонали» твердять: право на помилку має кожен» («5 канал»).

Впрочем, большинство телеканалов подали более оправдывающий синхрон Александра Ефремова (ПР): «Удивляет только одно – по некоторым направлениям мы отрабатывали… вопросы, и… они почему-то опять в конечном документе появились».

Комментарии представителей оппозиции сводились к заявлению Андрея Кожемякина (БЮТ): «Я хотів би поздоровити з перемогою наших підприємців… Ми побачимо, чи це дійсно справжня і правдива позиція президента». И только «Интер» уточнил словами А.Ефремова: «Это так называемое частичное вето – с предложениями, которые могут быть от президента».

Все основные телеканалы (кроме «УТ-1») сообщили о несколько скептическом отношении митингующих к вето: «Майдан звістку про вето Президента прийняв прохолодно» («Новый»), «Бизнесмены опасаются, что радоваться-то нечему» (ТРК «Украина»), «Президентское вето предприниматели назвали позитивным шагом. Но участники акции боятся, что власть не выполнит своих обещаний» («Интер»).

Кроме того, телеканалы обратили особое внимание на требование митингующих уволить премьер-министра Николая Азарова и вице-премьер-министра Сергея Тигипко, информацию о чем полностью проигнорировал «Интер». ТРК «Украина», в свою очередь, отметил: «Верховна Рада в отставку не собирается». «1+1», «СТБ» и «5 канал» при этом подали заявление главы парламента Владимира Литвина о все же возможных кадровых ротациях в правительстве без указания имен: «Які будуть, такі будуть».

Только «5 канал», «СТБ» и «Тонис» кратко осветили тему о начале рассмотрения Венецианской комиссией решения КСУ об отмене политреформы 2004 года. Телеканалы обратили внимание на критический комментарий секретаря Венецианской комиссии Томаса Маркерта о необходимости внесения изменений в Конституцию голосованием в парламенте, а не решением КСУ, как это было сделано в Украине.

Кроме того, телеканалы осветили вопрос о дате проведения парламентских выборов и подали синхрон Т.Маркерта: «ЦВК просить КСУ розтлумачити це. Суд має відреагувати швидко». «Тонис» наиболее критично подытожил: «17-18 грудня… приймуть резолюцію щодо політичної ситуації в Україні, попередні висновки не вельми оптимістичні».

ПЕЧАТНЫЕ СМИ

30 ноября печатные СМИ акцентировали внимание на теме ветирования Президентом Украины Налогового кодекса.

«Вечерние вести», «Газета по-киевски», «Коммерсант» и газета «Сегодня» подали ветирование Налогового кодекса как победу Майдана-2. Первое издание отметило, что решение В.Янукович принимал под воздействием близкого окружения, чтобы отвести общественное недовольство от себя на Кабинет министров и Верховную Раду. «Газета по-киевски» пишет, что Майдан в очередной раз стал решающим фактором украинской политики. «Коммерсант» цитирует политолога В.Фесенко, который подчеркивает, что акции протеста не являются угрозой для власти, а вот «сам факт этого конфликта все-таки тревожат президента, который не забыл Майдан 2004 года».

Газета «Сегодня» подержала мнение о победе только в заголовке «Вето для Майдана-2», но в самом материале автор утверждает, что кодекс сырой и его можно было бы рассматривать не спеша – до 2012 года. «Но все завязано на переговорах с МВФ. Если принимать бюджет на старой налоговой базе, то обеспечить3,5% дефицита не удастся», – сказал изданию представитель фракции ПР О.Царьков.

Второй аспект темы ветирования Налогового кодекса – перспективы отставок в правительстве. Газета «День» пишет, что показательным примером возможной отставки вице-премьер-министра С.Тигипко можно считать заседание представителей власти в аэропорту Борисполь, где он отсутствовал. «А где экономический вице-премьер Сергей Тигипко, чей вклад в разработку и продвижение кодекса трудно переоценить? Похоже, ему не хватило гибкости, и теперь для него, по-видимому, настали сложные времена», – пишет издание.

Газета «Сегодня» утверждала, что слухи об отставках М.Бродского и С.Тигипко официального подтверждения не получили.

«Газета по-киевски» сообщила, что наказанные за кодекс таки будут. «Очевидно, «уйдут» замминистра финансов Татьяну Ефименко, которая возглавляла процедуру принятия кодекса от Кабмина… Возможно, уволят и первого зама главы Минфина Вадима Копылова (он не был на виду, но разозлил многих в Верховной Раде)», – сказал источник изданию. В свою очередь «Экономические известия» пишет, что Президент пока повременит с отставкой экономического блока правительства. «Кабмин Николая Азарова в прежнем составе должен дожить до момента, когда МВФ потребует от Украины вернуть $8 млрд. долга либо его реструктуризации на условиях МВФ», – считает руководитель социологической службы «Украинский барометр» В.Небоженко.