А.С.Д. в Google News - натисніть Підписатися

Украинская политика. 2 декабря 2010 года в объективе СМИ


Украинские СМИ 2 декабря 2010 года главное внимание уделяли материалам, появившимся на WikiLeaks и депешам американских дипломатов, комментирующих свои встречи с украинскими политиками. Так же достаточно комментировался демонтаж палаточного городка на Майдане и выов Юлии Тимошенко в Генеральную прокуратуру

Опубликованные материалы на WikiLeaks по Украине

На день ранее – 1 декабря 2010 WikiLeaks опубликовал первую партию депеш, составленных диппредставительством США в Украине. И хотя в общий доступ попало лишь 6 из 1139 депеш, написанных в Киеве, украинская часть переписки сразу же выбилась из общей канвы – обнародованные данные оказались сенсационными.

Наибольший интерес представляет документ, датированный 10 декабря 2008 года и проходивший в базе госдепа под грифом «секретно». В нем пересказываются детали 2,5-часовой беседы тогдашнего американского посла в Украине Уильяма Тэйлора с украинским миллиардером, владельцем Group DF Дмитрием Фирташем.

Дмитрий Фирташ сообщил, что знаком с Виктором Ющенко «еще со времен «оранжевой революции», является его «близким другом» и «человеком, которому президент может полностью доверять». Бизнесмен отметил также, что являлся «неофициальным советником» господина Ющенко во время газового кризиса 2006 года.

Также Фирташ прокомментировал его связи с авторитетным предпринимателем Семеном Могилевичем, якобы признав факт сотрудничества с ним. Позже в пресс-службах как Дмитрия Фирташа, так и Семена Могилевича опровергнули деловое или коммерческое партнерство.

Второй блок документов, опубликованных на WikiLeaks, можно назвать отчетами о политической ситуации в Украине. В нем представлены аналитические выводы как нынешнего посла США в Украине Джона Теффта, так и его предшественников – Уильяма Тэйлора и Джона Хербста.

Последняя телеграмма посольства США в Украине, опубликованная на WikiLeaks, датирована 24 февраля и во многом посвящена Юлии Тимошенко, которая к тому времени уже проиграла президентскую кампанию. В ней пересказывается разговор посла США с человеком, чьи имя и фамилию сотрудники WikiLeaks решили держать в секрете. В этом документе Тимошенко называется «деструктивной» и «властолюбивым популистом». По информации источников УП, данная докладная базируется на встрече с экс-министром финансов Виктором Пинзеником.

Демонтаж палаточного городка

По сообщению «Украинской правды», демонтаж палаток был совершен уже под утро, когда никого из представителей народных депутатов на месте не было. В результате демонтажа городка, по некоторым источникам, было задержано от 6 до 10 лиц. По состоянию на утро, весь Майдан Независимости окружен милицией. Сама пресс-служба МВД отрицает факты задержаний.

Ранее были распространены сообщения о том, что предпринимателей не устроило решение парламента, утвердившего кодекс с поправками президента, и акцию решено было продолжать до полного выполнения требований.

Еще одним событием, которое получило противоречивые оценки, стал запуск фейерверка на Майдане после принятия ВР новой редакции Налогового кодекса. Вначале УНИАН сообщил, что «предприниматели салютом встретили принятые поправки президента», позже Интерфакс подал мнение представителя координационного совета предпринимателей Владимира Дороша заявил, что салют на Майдане был провокацией. «5 канал», ссылаясь на заявление представителя предпринимателей, сообщил, что фейерверк организовал Олег Надоша (ПР).

Принятие новой редакции Налогового кодекса

Спорный Налоговый кодекс, вызвавший массовые акции протеста, был днем ранее принят Верховной Радой с учетом всех замечаний президента Виктора Януковича. Ранее депутаты предполагали, что документ может быть рассмотрен на вечернем заседании парламента. После 15:00 предложения Президента были обнародованы на сайте АП, а уже на вечернем заседании документ представляла Ирина Акимова. Она кратко изложила суть изменений, которая сводилась к тому, что в новой редакции закона значительно сокращены полномочия налоговых органов и восстановлены права бизнеса. Еще одним существенным изменением стало возвращение к системе упрощенного налогообложения, действовавшей с 1998 года. Как сообщила Акимова, правительству совместно с бизнесом поручено в течение двух месяцев разработать новый законопроект о едином налоге с учетом ликвидации всех налоговых дыр. На все вопросы, касающиеся темы, почему ранее эти изменения не были внесены, первый заместитель АП отвечала, что главе государству и ранее не нравились нормы проекта, но в результате дискуссий в парламенте, предложения по изменению некоторых норм так и не были внесены.

Следует отметить, что депутаты проголосовали за поправки в пакете, а не постатейно, как ранее предполагалось. Всего свои голоса отдали 268 народных депутатов (ПР – 176, КПУ – 26, Народной партии – 20, НУНС – 13, БЮТ-Б – 7, внефракционных – 26).

Критика представителей оппозиции, которую, зафиксировали диктофоны украинских журналистов, была направлена на то, что перед голосованием депутатам не дали возможности обсудить поправки президента. Обвинили в этом саму же пропрезидентскую фракцию.

После голосования Сергей Мищенко сообщил, а Владимир Литвин после официально объявил об исключении 7 депутатов из фракции, голосовавших за принятие новой редакции Налогового кодекса. Из фракции были исключены: Николай Баграев, Александр Буряк, Евгений Сигал, Владимир Скубенко, Степан Глусь, Тариэл Васадзе, Петр Гасюк. В эфире телеканала ТВi Александр Турчинов заявил, что фракция продолжит исключать тех депутатов, которые будут идти на компромисс с властями.

У себя в блоге на УП Сергей Лещенко разместил результаты закрытого социсследования, согласно которым рейтинг как самого президента, так и его партии существенно упал по сравнению с маем (26% против 46% в мае – рейтинг Януковича, 27,8% против 43,4% в мае – рейтинг ПР). По мнению журналиста, именно этим и объясняется решение главы государства наложить вето на Налоговый кодекс.

Вызов Юлии Тимошенко в Генеральную прокуратуру

Днем ранее Юлию Тимошенко вызвали на допрос в Генпрокуратуру. В своем стиле Тимошенко сразу заявила, что ей неизвестно, по какому делу ее будут допрашивать, однако она точно знает, что вызов в ГПУ организован «по команде президента Виктора Януковича». «Я думаю, что это его прямая команда и его месть за тотальный проигрыш на Майдане по Налоговому кодексу. Таким образом он пытается отомстить всем, кто заставил его наложить вето»,– заявила она.

В здании Генпрокуратуры Тимошенко пробыла чуть более трех часов. Выйдя к журналистам, она сообщила, что ее вызывали в качестве свидетеля по делу о нецелевом использовании Кабмином средств от продажи квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола. Как известно, ранее по этому же делу на допрос был вызван бывший первый вице-премьер, первый заместитель председателя партии «Батькивщина» Александр Турчинов.

По словам Тимошенко, обвинения прокуратуры сводились к тому, что, будучи премьером, она потратила средства от продажи квот на пенсионные выплаты. «Я объяснила следователю, что деньги, полученные по Киотскому протоколу, а это 320 млн евро, находятся на специальном счете Минприроды. И что в любой момент, когда новое правительство пройдет все необходимые процедуры, они могут быть потрачены на экологические программы»,– заявила Юлия Тимошенко.

При наличии иных более актуальных тем вызов на допрос Тимошенко не получил должного распространения, а новостные материалы в основном сводились к заявлениям лидера «Батьківщини». Из политиков ситуацию прокомментировали Андрей Сенченко от БЮТ и Михаил Чечетов от ПР. Заявления не были сенсационными и сводились к ранее уже озвученным тезисам. Представители оппозиции заявляли, что «вызов связан с тем, что власть ее (Тимошенко) боится», а представители власти утверждали, что в вызове Тимошенко «нет никакого политического подтекста».

ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Принятие Налогового кодекса Украины и вызов Юлии Тимошенко на допрос в Генпрокуратуру стали главными темами на телевидении.

Все основные телеканалы осветили тему Налогового кодекса, подав информацию о пленарном заседании Верховной Рады Украины, а также реакцию митингующих на принятый закон.

Большинство телеканалов обратили внимание на быстроту принятия кодекса: «Поправки (від президента – ред.) отримали і через годину проголосували» («УТ-1»), «Галопом по поправкам» («СТБ»), «Спринтерський розгляд» («5 канал»), «Податковий бліцкриг» («Тонис»).

Широкое распространение на телевидении получило заявление замглавы Администрации президента Ирины Акимовой: «З кодексу виключені ті позиції, які суттєво обмежували права підприємців, неадекватно посилювали роль Податкової адміністрації».

Кроме того, «5 канал», «1+1» и «Интер» обратили особое внимание на мнение И.Акимовой о том, что вина за Налоговый кодекс в значительной мере лежит на представителях парламента. «Скажу, що відповідальність на всіх нас, да», – тут же подтвердил глава ВРУ Владимир Литвин.

«СТБ» сделал акцент на голосовании с нарушением регламента, а «1+1» и ТРК «Украина» сообщили об исключении из фракции БЮТ семи депутатов, которые голосовали «за» документ.

Освещая реакцию митингующих на принятый кодекс, телеканалы сделали достаточно разные акценты: «Майдан зустрів відредагований кодекс салютом» («СТБ»), «Підприємці радіють» («ICTV»), «Настрої на Майдані дуже протилежні» («1+1»), «Святкування чи провокація?» («5 канал»). Несмотря на достаточно оптимистичный заголовок об одобрительной реакции участников акции протеста относительно принятого Налогового кодекса, «ICTV» все же в самом сюжете уточнил: «Пікетувальники не знають, хто влаштував феєрверк на Майдані». «5 канал» и «1+1» более категорично отметили: «У координаційній раді страйкарів заявили: спектакль з оваціями та розфарбованим небом розіграла правляча партія».

Также интересной для телеканалов был вопрос о продлении митинга на Майдане. «ICTV» подал заявление Виталия Хомутынника (ПР): «Якщо будуть далі проходити якісь акції, то вони можуть ґрунтуватися суто на якійсь політичній основі», впрочем ведущая добавила: «підприємці розходитися не збираються».

Только «5 канал» сообщил: «Підприємці побоюються розгону наметового містечка». «Интер» нейтрально отметил: «Ночью предприниматели проанализируют принятый Налоговый кодекс», и только «5 канал» в утреннем выпуске новостей сообщил о демонтаже палаточного городка «з застосуванням сили» представителями МВС ночью, а также подал критический синхрон лидера БЮТ по этому поводу.

Все основные телеканалы, кроме «УТ-1», сообщили 2 декабря 2010 о допросе Юлии Тимошенко в ГПУ как свидетеля в деле о Киотском протоколе.

«Интер» осветил тему наиболее полно, подав как нейтральное заявление лидера БЮТ, так и комментарий начальника главного следственного управления ГПУ Александра Калифицкого о причине вызова Ю.Тимошенко: «Ею было дано разрешение, как премьер-министра, о незаконной конвертации и использовании денежных средств размере более 200 млн евро по Киотскому протоколу».

Большинство же телеканалов обратили внимание только на заявление Ю.Тимошенко до допроса: «Це його (президента – ред.) помста за тотальний програш на Майдані щодо Податкового кодексу» и после: «Я показала слідчим, що вони (кошти – ред.) знаходяться на спеціальних рахунках Міністерства екології та природокористування».

Только ТРК «Украина» в сюжете под заголовком «Пришла не с пустыми руками» сообщил намерении Ю.Тимошенко обратиться в ГПУ с просьбой проверить информацию о нецелесообразном использовании бюджетных денег членами семьи представителей правительства.

ПЕЧАТНЫЕ СМИ

Печатные СМИ за 2 декабря 2010 г. акцентировали внимание на принятии ВР поправок Президента к Налоговому кодексу.

Большинство газет отметили молниеносность принятия поправок главы государства в Налоговый кодекс. Газета «Дело» пишет, что всего за двое суток по инициативе президента перечень правок к Налоговому кодексу был согласован и отправлен в парламент. «При этом вчера многие депутаты даже не представляли, что голосование состоится», – пишет издание и добавляет, что представителей Партии регионов спешно призвали в Киев для голосования. «Газета по-киевски» указывает, что кодекс приняли так молниеносно, что предприниматели на Майдане даже не знали, продолжать им сидеть в палатках или расходится.

«Киевский телеграф» опровергал мнение, что ветирование – это заслуга Майдана. «Говорить о победе предпринимателей не приходится. Виктор Федорович мог и не тормозить принятие кодекса… Торговцев заперли в угол и развели. Спасибо БЮТ и лично Ю.Тимошенко, которые сделали все возможное, чтобы направить економические требования митингующих в политическое русло», – отмечает издание. Газета «Сегодня» поддерживает подобное мнение и сообщает, что якобы одному из координаторов митингующих на Майдане БЮТ заплатил 2,5 млн. грн. за то, что он будет пиарить эту политсилу и настаивать на роспуске ВР. Также «Сегодня» констатирует, что принятия Налогового кодекса фракция БЮТ серьезно пострадала – лишились семи «штыков».

Относительно самого текста кодекса, принятого в новой редакции, пресса подала положительные оценки. «Газета по-киевски» подала комментарий А.Кужель, которая завила, что плакала от радости. «АП достойно поработала, я прочувствовала даже вкус текста Акимовой и Лукаш – они написали правки на близком мне языке. Единственное, из-за чего предприниматели могут сейчас нервничать, это «пенсионка», они хотели бы меньшего давления», – сказала она.

«Коммерсант» в свою очередь подчеркнул, что документ будет дорабатываться еще в течение двух месяцев для ликвидации всех налоговых дыр. Эксперты издания прогнозируют, что упрощенная система налогообложения будет сначала реформирована, а позже упразднена.

0 коментарів

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии